为什么很多人还不深入使用AI？

作者：Nagi Yan；来源：X，@naki2012

如果你仔细观察就会发现一个现象：真正“觉得AI没什么用”的人，往往也说不清自己想干什么。

这不是巧合。

一、AI并不是人人都需要的工具

我们先说一个不政治正确的事实：AI并不是“生产力平权工具”。它不是水、电、空气，也不是短视频那样的情绪消费品。

AI更像一个放大器——只对已经存在的东西起作用。

• 有问题的人，用AI把问题拆得更清楚

• 有想法的人，用AI把想法跑得更远

• 有方向的人，用AI压缩路径、减少试错

那没有这些的人呢？AI对他来说，确实“没什么用”。

二、为什么“没想法的人”天然不需要AI？

因为AI有一个冷酷的前提条件：你必须先知道自己要做什么。

AI不会替你决定人生方向，也不会替你生成愿望。它只回应——问题、假设、目标、路径。

而很多人的日常状态是：

• 被动刷剧

• 被动刷视频

• 被动上班

• 被动等待机会

你问他有什么愿望，他想半天，说一句：“想一夜暴富。”这句话，本身就已经宣告了AI的无用。

三、“一夜暴富”为什么是AI的死敌？

因为它不是目标，是逃避现实的幻想出口。

它的潜台词是：

• 我不想思考过程

• 我不想承担路径

• 我只想要一个结果

而AI恰恰相反。AI只擅长一件事：把“你已经在想的事情”，推演得更清楚。

如果你什么都不想，只希望世界突然改变，那你真正需要的不是AI，是运气、彩票、神话。

四、刷剧vs AI：两种完全相反的系统

很多人没意识到：AI是第一种“不服务于逃避”的大众技术。

刷剧、刷短视频的共同点是：

• 不需要意图

• 不需要选择

• 不需要负责

你只要“继续下一个”。

而AI的界面，表面温和，底层却非常冷：

• 你不问，它不动

• 你问不清，它会暴露你的混乱

• 你不给方向，它只能原地打转

所以有些人本能地排斥它。不是因为它难用，而是因为它照出了自己的空转状态。

五、为什么不用AI，已经开始变成“时代差”？

过去一年，AI并不是在“提效”，而是在重组认知分工：

• 人负责判断、立场、取舍

• AI负责展开、验证、并行、压缩

不接入AI的人，意味着什么？

意味着：

• 所有思考只能在自己脑子里跑

• 所有试错都要亲自付时间成本

• 一旦问题复杂度上升，就立刻吃力

短期内他还能工作，但长期来看，上限已经被锁死。

六、一个不太客气、但很真实的结论

不是AI抛弃了很多人，而是很多人，从一开始就没有走在“需要AI”的路上。

他们不需要放大器，因为没有东西值得被放大。他们需要的是消遣、麻醉、奇迹，而不是思考、推演、行动路径。

七、最后一句（也是分界线）

AI只属于那些，已经开始对自己的人生负责的人。

如果你已经在思考：

• 我想改变什么

• 我想推进什么

• 我卡在哪里

那AI会成为你的外置大脑。

如果你还停留在：

• “算了，随便吧”

• “看运气吧”

• “等机会吧”

那你说AI没用，是完全正确的。