当年轻人开始研究“如何成为孙宇晨”

作者：Cathy

2026年初，一本近十年前的旧书突然杀入微信读书热榜。

书名叫《这世界既残酷也温柔》，作者是孙宇晨，出版于2017年。

曾因巴菲特午餐爆红又因“临时取消赴约”引发热议的孙宇晨。

更出乎意料的是，这本书不是被当作反面教材，而是被年轻人奉为“财富预言书”。社交媒体上，“孙学”一词应运而生。博主们像考古学家一样翻找书中的每一句话，试图从中挖掘财富密码。

曾经备受争议、历经波折的加密创业者，如今成了年轻人的研究对象。

这个反转，比任何商业故事都戏剧化。

十年预言的“残酷”验证

“孙学”之所以能火，核心在于一个词：结果正义。

2016年，国内社会的主流财富叙事还围绕着房地产展开。对于当时的年轻人来说，买房是资产增值的唯一信仰。

然而孙宇晨在书中极其反叛地提出：年轻人不应该被房子捆绑，而应该把所有资源投入到移动互联网与新兴科技的浪潮中。

更引人注意的是，他在书中明确点名了三个资产标的：英伟达、特斯拉、比特币。

十年后回看这份“购物清单”：

特斯拉股价经历了近20倍增长；英伟达成为全球市值最高的公司之一；比特币从数百美元一度涨至十二万美元以上；而房地产呢？一线城市房价跌回10年前，二三线流动性几乎锁死，大量中产财富缩水。

当读者翻开这本十年前的旧书，看到赫然写着“英伟达”“特斯拉”“比特币”这些名字时，这种预见性令人印象深刻。

尽管有人会把上述结果解读为“幸存者偏差”，但更多的人会在巨大的财富效应面前将其解读为“先知视野”。

孙宇晨对房地产的排斥，并非基于单纯的房价预测，而是基于“机会成本”的理解。在他看来，对于身无长物、缺乏“第一桶金”的年轻人，流动性远比稳定性重要。买房意味着锁死流动性并背负30年债务，直接扼杀了尝试高风险、高回报赛道的可能性。

在“孙学”的语境下，房子是旧时代的枷锁，互联网和区块链是新时代的方舟。

百亿美元帝国的构建

很多预言只是纸上谈兵，但孙宇晨用真金白银证明了自己。

根据彭博亿万富翁指数2026年的数据，孙宇晨的个人净资产约为108亿美元。这一财富主要来源于波场(TRON)生态系统，包括TRX代币持有和一系列加密货币投资组合。

波场（TRON）是这个帝国的基石。

尽管早期伴随一些原创性争议，但波场TRON在战略定位上极其精准——避开与以太坊在DeFi创新层面的竞争，转而主攻转账效能与低费率。如今，波场网络是全球最大的USDT结算层之一。由于转账速度快、手续费低，全球大量发展中国家用户、跨境贸易商都依赖波场协议进行资金流转。

这使得波场TRON不仅是一条公链，更成为事实上的“全球重要影子银行清算系统之一”。

除此之外，孙宇晨整合了诸多行业知名机构，还发行了几种稳定币，试图在生态内创造信贷与流动性。

但“孙学”信徒们最津津乐道的，是孙宇晨的“常青树”体质。

在加密货币这个高危行业，活得久比跑得快更难。同一时期的行业大佬，FTX的SBF因挪用资金入狱，Terra的Do Kwon因算法稳定币崩盘被捕。而孙宇晨，经历了2017年ICO狂潮、2018年熊市、2020年DeFi之夏、2021年牛市、2022年FTX倒闭，甚至在2024年的复苏期依然活跃在牌桌上。

“活下来，就是赢。”这成了“孙学”最有力的注脚。

注意力经济的极致玩家

“孙学”不仅是关于买什么资产，更是关于如何运用注意力经济来放大资产价值。

孙宇晨的营销逻辑可以总结为一句话：注意力即货币，冲突即流量，黑红也是红。

他很早就认识到了网红经济的价值。2016年，他在担任广州市番禺区政协委员时就建议，地方应该大力支持网红经济，一方面拓展区域内大学生就业范围，也能为当地经济注入新的“互联网+”基因。从今天人人争当网红、各地渴求正向流量的现实回溯，孙宇晨又一次在10年前就给出了前瞻性建议。

2019年，他以456.8万美元拍下巴菲特慈善午餐。巴菲特是比特币的“死敌”，曾称其为“老鼠药”；孙宇晨是比特币的信徒。这种天然的戏剧冲突吸引了全球媒体的目光。

在“孙学”看来，456万美元买到的不是饭，而是全球顶级财经媒体的头版头条。按广告费计算，这笔投资回报率极高。

2024年，他又以620万美元拍下艺术家卡特兰的作品《喜剧演员》——一根用胶带贴在墙上的香蕉，并当众吃掉了它。

一根香蕉值620万美元，这与比特币“凭空产生价值”的逻辑异曲同工。吃掉香蕉，意味着不仅拥有了它，还终结了它，将其内化为个人品牌的一部分。

更高阶的操作是在无人问津时大胆下注。2024年底，他宣布向特朗普家族支持的加密项目World Liberty Financial投资3000万美元，成为该项目最大投资者。行业内流传的故事是，彼时这一项目几乎拜访了所有行业大佬，只有孙宇晨坚决出手。

在商业世界中，合作的边界往往比想象中更加灵活。无论是与传统金融界的对话，还是参与政商网络的构建，只要可能赢，孙宇晨都会大胆all in。

为何年轻人开始信“孙学”？

“孙学”的火爆，不仅是孙宇晨个人的胜利，更是时代精神变迁的镜像。

过去三十年，中国社会的成功路径是线性的：好好读书、考个好大学、进大厂或考公、买房结婚、阶层跃升。然而这一路径近年来遭遇了系统性挑战。

研究生扩招导致学历通胀，名校毕业不再是高薪保证；互联网大厂裁员，“35岁危机”成为悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑；买了房的年轻人发现，不仅没有财富自由，背负巨额负债的同时还面临着房产贬值的压力。

按部就班的“长期主义”显得苍白无力。年轻人渴望“逆袭”，渴望非线性的、爆发式的成功。

“孙学”恰恰提供了一个非线性的范本：不靠拼爹，不靠熬资历，而是靠认知、靠风口、靠敢赌。

更深层的变化是价值观与现实的背离。传统商业伦理讲究“君子爱财，取之有道”。但现实中，年轻人看到的是老实人吃亏，投机者发财。

当年王小川与孙宇晨对话时，两人的价值观差异清晰可见。十年后，王小川依然走在稳健发展的道路上——搜狗被腾讯收购后，他转身创立百川智能进军AI领域。但不可否认的是，在财富积累的速度和规模上，两条路径呈现出了截然不同的结果。

这种对比让许多年轻人开始重新审视：在当下的时代环境中，传统的稳健路径和激进的all in新经济的路径，究竟哪一种更适合自己？

“结果导向”的思维方式在年轻一代中逐渐流行。在他们看来，财富积累的速度和规模成为衡量成功的重要标准之一。这种价值观的转变，反映出社会对”成功”定义的多元化——既有对传统路径的尊重，也有对新兴机会的向往。

小结

“孙学”并非一门严谨的学术理论，而是一套极端生存实用主义。

它的核心教义包括：极度看空旧资产，全面拥抱高流动性的数字资产；利用一切手段获取注意力，并将注意力转化为金融溢价；以成败论英雄，财富是洗刷一切争议的终极洗涤剂。

《这世界既残酷也温柔》的翻红，是年轻一代在变局中寻找希望的投射。

启示是真实的：孙宇晨关于“All in互联网/区块链”和“放弃买房”的建议，在客观上具备参考价值。在生产力迭代的关口，顺应趋势确实是普通人唯一的超车机会。

警示同样真实：“孙学”忽略了幸存者偏差，忽略了孙宇晨成功过程中曾经面临的巨大风险。对于大多数普通人而言，模仿他的激进操作的风险能否承受也需要考虑。

正如书名所言，世界是残酷的，因为它无情地淘汰落伍者；世界也是温柔的，因为它慷慨奖赏了那些敢于直面残酷、并利用规则起舞的冒险家。

读懂“孙学”，或许并不意味着要成为下一个孙宇晨，而是要看清这个世界运行的底层逻辑——从不再迷信旧日的安稳开始。