2026年比特币、黄金与白银：投资者如何重新评估稀缺性

作者：Dilip Kumar Patairya，来源：Cointelegraph，编译：Shaw 金色财经

关键要点

• 到2026年，稀缺性将通过叙事、市场准入和金融结构来重新定价，而不是通过单纯的供应限制。

• 比特币的稀缺性越来越多地通过ETF和衍生品来调节，从而重塑了金融市场中比特币的获取方式和定价机制。

• 黄金的稀缺性与其说是与开采产量有关，不如说是与信任、中立性和储备管理有关。

• 白银的稀缺性反映了它作为投资金属和工业原料的双重作用。

2026年，稀缺性有了不同的含义。它不再仅仅指供应有限或生产受限。相反，它越来越取决于叙事的构建和组合方式，从而影响投资者对价值的感知。

比特币、黄金和白银都以各自独特的方式体现了稀缺性。然而，如今投资者在评估它们时，不仅关注其稀缺程度，更看重它们在现代金融市场中的表现。定价叙事、市场结构和交易便利性等因素也日益受到重视。

本文探讨了投资者讨论比特币、黄金和白银的方式正在发生怎样的变化，并分析了不同因素在决定稀缺性重估中所起的作用。

稀缺性的重估：一个框架

重新评估稀缺性并非预测哪种资产会表现优于其他资产，而是指市场参与者如何重新评估稀缺性的含义，并确定他们愿意为不同形式的稀缺性支付多少价格。

在过去的几十年里，稀缺性通常被理解为一种物理限制，黄金和白银自然符合这一定义。然而，比特币引入了一个新概念：稀缺性不再受地质限制，而是由可编程代码来控制。

2026年，稀缺性将从三个相互关联的角度进行评估：

• 可信度：强制稀缺的机制是否被值得信赖？

• 流动性：稀缺资产的建仓或平仓有多容易？

• 可转移性：价值能否轻松地跨系统和跨境转移？

这些观点各自以不同的方式影响着比特币、黄金和白银。

比特币：从自主资产到金融工具

比特币的稀缺性叙事依赖于固定的预设规则。其供应计划透明且不易随意更改。这使得比特币的稀缺性框架清晰明了，投资者可以提前数年准确了解比特币的发行情况。

到2026年，比特币的稀缺性和需求将越来越受到金融产品的影响，尤其是现货交易所交易基金（ETF）和受监管的衍生品。这些工具不会改变比特币的核心规则，但它们确实会重塑市场对稀缺性的认知。

如今，许多投资者不再直接通过比特币区块链，而是通过ETF等相关产品来投资比特币。这种转变促使人们对比特币的认知发生改变，使其从一种主要由投资者自主控制的数字资产，转变为一种更加金融化的稀缺工具。尽管比特币的稀缺性依然存在，但其价格却日益受到流动性管理和对冲活动等其他因素的影响。

黄金从金属到全球抵押品的演变

黄金一直以来都以稀缺性著称。开采黄金需要巨额投资，已探明的储量也都有详细记录。然而，到了2026年，黄金的价值将更多地取决于它所承载的信任，而非开采产量。

各国央行、政府和长期投资管理机构仍然将黄金视为一种中性资产，与任何单一国家的债务或货币政策无关。黄金以多种形式进行交易，包括实物金条、期货合约和ETF。

每种形式的黄金对稀缺性的应对方式都不同。实物黄金强调安全存储和可靠结算，而纸黄金则优先考虑交易便捷性和更广泛的投资组合策略。

在地缘政治紧张或政策不确定时期，市场往往会根据黄金作为可靠抵押品的地位重新评估其价值。投资者并非总是追求更高的价格，而是看重黄金在其他金融体系面临压力时仍能保持正常运转的能力。

为何白银不符合传统稀缺模型

在关于稀缺性的讨论中，白银占据着独特的地位。与黄金不同，它深度融入工业供应链。与比特币不同，白银的稀缺性并非由固定的发行计划决定。

2026年，白银的稀缺性将受到其双重用途特性的影响。它既是货币金属，也是电子产品、太阳能电池板和先进制造业的工业原料。这种双重角色使得稀缺定价变得复杂。即使投资者情绪疲软，工业需求也可能限制供应；而即便实物短缺相对较小，资金流动也可能加剧价格波动。

白银的市场结构也发挥着重要作用。与黄金相比，白银市场规模较小，对期货持仓和库存变化更为敏感。因此，白银的稀缺性常常表现为剧烈的价格波动。

ETP在重塑稀缺性中的作用

影响这三种资产稀缺性叙事的最重要发展之一是交易所交易产品 (ETP) 的增长。

ETP并不会改变资产的固有稀缺性。相反，它们扩大了资产的获取渠道，并使市场情绪能够更快地驱动投资流动，从而影响价格调整。

• 对于比特币而言，ETP将一种数字原生资产带入了传统金融体系。

• 对于黄金和白银而言，ETP将实物稀缺性转化为类似于股票的金融工具，能够迅速对更广泛的经济信号做出反应。

这表明，稀缺性不仅受长期持有者的影响，也受短期交易者、套利策略和投资组合调整的影响。因此，稀缺性越来越像是一种可以交易或对冲的市场属性，而不仅仅是一种持有行为。

应对衍生品驱动的稀缺性缺口

衍生品市场的作用也加剧了稀缺性重估的复杂性。期货和期权合约允许投资者在不直接拥有资产的情况下获得资产风险敞口。即使基础的实物或协议层面的稀缺性保持不变，这也会造成一种资源丰富的假象。

在比特币市场，衍生品往往在短期价格波动中扮演重要角色。在贵金属市场，期货交易量通常超过实物供应量。

这些动态因素并不能消除稀缺性，但它们确实会影响稀缺性在价格中的体现方式。到2026年，投资者越来越意识到，真正的稀缺性可以与高杠杆和广泛的衍生品交易活动并存。关键问题不再仅仅是“这种资产是否稀缺？”，而是“在特定的市场结构中，它的稀缺性是如何体现的？”

对比分析：2026年的比特币、黄金和白银

该表比较了比特币、黄金和白银在2026年作为稀缺资产的看法，重点关注叙事和市场结构，而非价格表现。

稀缺性与确定性：2026年的投资权衡

投资领域一个新兴的主题是稀缺性和确定性之间的区别。比特币的未来供应具有很高的确定性，但其在不同司法管辖区的监管待遇则存在较大不确定性。黄金的未来挖矿成本不确定性较低，但其法律地位和机构认可度较高。白银则介于这两者之间。

这种权衡影响着不同投资者对稀缺性的解读。一些投资者更看重数学上的可预测性，另一些投资者更看重机构的可靠性，还有一些投资者更看重实际应用价值。

到2026年，稀缺性不再被视为单一的、统一的概念。相反，它被理解为多种因素的综合体现，每个因素都取决于具体情况。

比特币、黄金和白银：为何每种稀缺资产都有其独特作用

这次重新定价过程的主要启示是，市场并非简单地在稀缺资产之间做出选择，而是为比特币、黄金和白银赋予了不同的角色。

比特币的稀缺性日益与便携性和基于规则的确定性相关。黄金的稀缺性与中立性和结算信任度相关。白银的稀缺性与工业需求和对供应变化的敏感性相关。

这些说法都不能保证一定能取得优异的表现。然而，它们会影响资金流入每种资产的方式，进而影响流动性、波动性和整体市场行为。

在这方面，2026 年与其说是要确定哪种稀缺资产最终胜出，不如说是稀缺性本身的持续重新定义。