一场横跨政治、金融与个人命运的冲突,正在特朗普家族与华尔街之间展开。 1 月 18 日,特朗普在其社交平台 Truth Social 发文称,计划在未来两周内起诉摩根大通,指控其在 2021 年国会山事件后,对自己实施了“不当去银行化(debanking)”。
表面看,这是一次个人维权。但真正值得关注的,是这场冲突背后,一个正在被反复验证的现实问题:当一个人被排除在传统金融体系之外,他会走向哪里?
时间回到 2021 年 1 月。国会山事件后,美国金融体系迅速进入风险收缩状态。多家大型银行、支付机构与托管服务商,开始主动与“政治风险客户”切割关系。
特朗普及其关联实体,很快成为其中最典型的对象之一。
特朗普随后指控称,摩根大通要求其在 20 天内将数亿美元资金转出账户;当其尝试转向美国银行等其他机构时,也未能顺利获得持续服务。
到 2025 年,这一情况被特朗普家族成员公开确认并扩大:包括摩根大通、美国银行、Capital One 在内的多家主流银行,被指在未给出明确理由的情况下,终止了其银行账户服务。
特朗普次子埃里克·特朗普在接受采访时曾无奈地表示:“我从未想过我会涉足加密领域,直到每一家银行都开始无缘无故取消我们的账户,而这仅仅是因为我父亲的政治立场。”
被传统金融体系拒绝的经历,成为了特朗普家族转向加密货币的“决定性时刻”。
但特朗普家族并没有满足于“转向加密”本身。
对他们来说,加密货币并不是一种逃离金融体系的临时工具,而是一条重新进入金融权力结构的路径。
2024 年,在特朗普的支持下,DeFi 项目 World Liberty Financial 启动。项目的定位极其明确——不是单纯做交易或投机,而是试图回答一个现实问题:当传统银行拒绝服务时,金融入口还能由谁来定义?
World Liberty Financial 的官方表述直言不讳——“通过取代传统银行设置的限制,为所有人打开金融通道。”
它所推出的稳定币 USD1,很快进入稳定币市值前列,成为该体系中最核心的金融工具之一。
但真正关键的一步,发生在 2026 年初。
World Liberty Financial 向监管机构申请设立信托银行牌照,试图将稳定币直接嵌入一个合规的银行框架之中。换句话说,他们不只是要“绕开银行”,而是要在银行体系内部,重建一个由自己掌控的入口。
特朗普的两个儿子更是直接在 Bitcoin 2025 大会上坦言,他们对 DeFi 与比特币的认同,正是源于“被银行拒绝服务”的现实经历。他们将家族的加密项目定位为对传统金融体系的替代方案。他们反复强调,传统金融体系已被“政治化”和“敌对化”,而正是这种排斥,推动他们转向了加密资产。
也正因为如此,这场“转向加密”的“复仇”并不是对金融体系的逃离,而是一种从被拒绝之处,反向发起的重构。
所以,特朗普起诉摩根大通,真正重要的并不是官司结果。
而是它向市场清楚地揭示了一件事:当传统金融体系开始选择性地关闭入口时,被关在门外的人,会去哪里?
他们会转向一个不受单一金融机构准入控制的新系统。
而加密世界,正是在这样的裂缝中,被一再推到前台。 这不是理想主义的胜利,而是现实政治与金融摩擦,给出的最冷静答案。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
Foresight News
人大金融科技研究所
链上大玩家
Stablehunter
金色精选
树图区块链
