X 推出全新创作者分成计划：搬运和AI薅羊毛的时代结束了

作者：深潮

8月 7 日，X 正式宣布停止 Creator Revenue Sharing（创作者广告分成计划）的新注册通道，现有参与者的分成在 9月 7 日截止，最后一笔打款预计 9月 11 日到账。

取而代之的是一个全新计划——Original Content Rewards（原创内容激励计划），9月 8 日起开放申请。所有旧计划参与者必须重新申请，没有自动过渡。

X 官方在公告中说了一句很直白的话：旧计划"激励机制已经跑偏了"，创作者的注意力应该放在为平台带来净增内容上，而不是最大化个人收入。

通俗解释就是，以前那套激励机制养活了太多搬运工、AI 内容和互动钓鱼号，被狠狠薅了羊毛，X 决定掀桌重来。

新旧计划到底改了什么？

旧计划的逻辑很简单：只要你的帖子获得了足够的展示量，回复区里有广告，你就能分到一笔钱。不管你的内容是原创深度分析，还是从 TikTok 上扒下来加个水印重新上传，系统一视同仁。这套机制催生了大量"转发即收入"的账号，也让 AI 批量生成内容成了一门生意。

新计划在三个层面做了根本性的调整。

算什么钱？
旧计划按广告分成计算收入，新计划改为按"合格展示量"（qualified impressions）发放奖励。合格展示量的定义很严格：只算 Premium 付费用户在首页信息流中看到你的帖子，且帖子至少有 50%可见。同一个用户对同一条帖子只算一次。付费推广、人工刷量和欺诈展示不算。

什么内容有资格?
新计划明确定义了"原创内容"：由你本人撰写、拍摄、设计或制作的内容，反映你自己的声音、观点或专业知识。评论、分析、对新闻事件的解读都算原创，关键是你的贡献得是帖子价值的主要来源。

以下不算原创：直接复制他人内容上传；从 X 或其他平台下载后重新上传；只加水印、换滤镜、改速度、加边框的轻微修改；没有实质性观点的简单搬运和汇编。

谁能参与?
门槛有降有升。展示量要求从旧计划的高门槛降低到了过去 90 天内 50 万次付费用户首页展示量，粉丝要求降到 500 个已验证粉丝，准入变宽了。但新增了"原创内容历史记录"的审核要求，以及一套持续合规机制：违规会被暂停或永久移出计划，申诉失败后 90 天内不能重新申请。

特别值得注意的一条：发布战争相关的 AI 生成视频不标注 AI 声明的，首次违规停发 90 天，再犯永久踢出。

给创作者的几条实操建议

立刻检查自己的账号是否符合新门槛。500 个已验证粉丝和 50 万次 Premium 用户首页展示量是硬指标。如果差距不大，接下来一个月是冲刺窗口。注意：回复区的展示量不计入。

从现在开始有意识地建立"原创内容记录"。新计划的审核会看你的发帖历史。如果过去 90%的帖子都是转发和搬运， 申请大概率不会通过。从现在到 9月 8 日，还有一个月时间来调整内容结构。

不要再发"点赞+转发+关注"类的互动钓鱼帖。新计划的持续合规条款明确禁止"soliciting engagements"，即反复要求用户互动的行为会导致被移出计划。

理解"合格展示量"的计算方式。

只有 Premium 用户在首页信息流看到你的帖子才算数。这意味着创作者的收入直接和 X的 Premium 订阅者基数挂钩。X 付费用户越多，创作者的收入池越大。这也解释了为什么 X 要做这个调整：旧计划靠广告分成，新计划的底层逻辑是用创作者激励来推动更多人订阅 Premium。

如果你的主要内容形式是评论和分析（大量加密 KOL 属于这个类别），不用担心"不够原创"。X 的政策文件明确写了：对新闻事件的分析、解读和评论属于原创。你用别人的素材不要紧，关键是你的判断和观点是帖子的主要价值。

X 在赌什么?

退一步看，这个调整的底层商业逻辑不复杂。

旧计划靠广告收入给创作者分成，X 需要不断卖出更多广告来养活越来越多的创作者，而平台的广告收入在 Musk 收购后一直承压。新计划把支付基础从广告分成切换到 Premium 用户展示量，本质是把创作者变成了 Premium 订阅的推销员：你的内容越好，吸引的 Premium 用户越多，你赚得越多，X 的订阅收入也越多。

这和 OpenAI把 ChatGPT 免费开放的逻辑异曲同工：平台层免费获客，从生态层收钱。X 的"平台税"就是 Premium 订阅费。

至于新计划能不能真正解决搬运和 AI 内容农场的问题，取决于 X 的原创识别系统能做到什么精度。如果审核机制停留在人工抽查的水平，搬运者只需要更精细地伪装就能继续薅。如果 X 用自家的 Grok 模型做自动化原创检测，那精度可能会出乎意料地高，毕竟 X 拥有几乎所有帖子的发布时间戳，谁先发谁后发，数据摆在那里。

9月 8 日开放申请，对加密和 AI 创作者来说，接下来一个月是调整内容策略的窗口期。