加密生态的基石是自由 不是效率

过去这几天，加密生态中一个知名风投的联创在网上公开宣布自己已经对加密生态不再感兴趣，将转向其它生态了。

网上很多文章对这件事发表了惆怅的感想，表达了相当的惋惜。

看到这位联创的离去以及这些文章流露出的某种哀伤，我想起过往曾经写过的一篇文章。

我印象，那大概是前年。

有一段时间，加密生态中几大知名风投接连发表了对当时生态发展的看法。刚好那段时间我也广泛阅读了他们的文章，于是就写了一篇文章表达对他们思想观点的看法。

在那篇文章中，我非常公开地表达了对A16Z当时很多观点的认同（当然，我并不认同他们所有的观点），尤其比较赞同A16Z对加密生态底层一些价值观的理解和认识。同时我还说了对某些所谓知名风投的观点和价值观我是不太认同的。

这次离开加密生态的那位风投联创和他联创的那个风投就是我在那篇文章中所说的那个我不太认同的知名风投。

我曾经花过一些时间仔细研究了这个风投所投的项目，尤其是他们所投的加密生态中的基础设施和基础架构类项目。

我发现他们投那些项目时所关注的核心价值和价值锚点归根到底就是一点：效率。

这个做法如果放在其它的科技生态，我是非常认同的。

在加密生态，如果放在应用层的项目，我也是认同的。

但是对于加密生态中的基础设施和基础架构类项目，我就难以认同了。

因为在我看来，基础设施和基础架构是整个加密生态的底座，也是整个体系所仰赖的基石。加密生态的底座和基石所追求的第一要素不是效率，而是去中心化以及由去中心化所保障的人类最有价值的东西---按Vitalik在其最近的发言中所点明的：

是自由。

这种追求，在当下，尤其在对抗由AI所引发的极端追逐效率的当下，在人类社会的自由正被疯狂蚕食的当下显得异常珍贵、也异常重要。

在我发现这个风投的这个风格之后，有一段时间，我再来审视这个风投过去和当时新投的所有项目，我发现他们对效率的追求甚至可以压倒其它，可以为了效率而牺牲其它。

我想，这恐怕就是价值观在潜移默化中起作用，在无形中进行引导吧？

有了这样的价值观，那当他发现当下的生态中不再找得到更有“效率”的大项目（尤其是基础设施）后，他离开这个生态，对这个生态逐渐丧失兴趣就是很自然的事情。

天下没有不散的宴席。

人和人之间、同行者之间最后能走多远最终都是价值观决定的。一旦价值观产生分歧，分离和各奔东西就是必然发生的事。

所以对这样的人离开加密生态，我一点都不奇怪。

他和他的风投，以其价值观和底色来看，在加密生态中行走，注定就只是过客，很难是持续的建设者和深耕者。

所以，对这样的人离开加密生态，我觉得没有什么好惋惜和惆怅的。