昨天大家都在指控:Jane Street作为BlackRock旗下比特币ETF IBIT的核心做市商,每天早上十点,趁美股开盘压低BTC,等价格砸下来再低价扫货,周而复始。

文章指控的逻辑链听起来相当完整:
Jane Street持有IBIT超过 25亿美元的头寸,作为授权参与者(AP)掌握ETF份额的创设和赎回权。
它完全可以先通过期货市场做空比特币压低现货价格,再以更低的净值买入IBIT份额,完成一个近乎无风险的价格操控闭环。
文章认为,这套操作从2025年11月比特币高点12.5万美元一直持续至6.2万美元,跌幅超过50%。
这个逻辑很爽,但它是错的。

加密经济学家Alex Krüger拉出了2026年1月以来IBIT的逐日交易记录,核查结果如下:
自1月1日以来,IBIT在10:00-10:30时段的累计收益率为+0.9%,而在10:00-10:15时段则为-1%。
这只是市场波动,并非系统性的暴跌。
而且这两个时段的走势与纳斯达克指数的走势高度吻合。

但别急着替Jane Street鼓掌,因为真实的情况,比10点砸盘要复杂得多。
「人工在某个时间点砸盘」这种粗糙的操纵模型,在2026年的市场里早就过时了。Jane Street这类机构不需要靠手动砸盘——它们有更隐蔽、更高效、也更难被证伪的方式来影响市场。
先说一个关键事实:Jane Street、Citadel Securities、Virtu、Jump Trading,这几家顶级做市商的算法逻辑高度趋同。

它们都在用类似的因子模型、类似的波动率触发机制、类似的止损阈值来进行交易决策。它们不需要开会协商——算法的趋同本身就会产生协同效应。
这就是量化机器制造情绪的方式:不是某个人按下按钮,而是算法集体退场,让市场流动性在最关键的时刻蒸发,然后散户的恐慌替它们完成了剩下的工作。
现在来看一个很难用「巧合」来解释的现象:2025年至今,Jane Street在中国、印度、美国三个司法管辖区同时被调查或起诉。
2025年7月,SEBI发布105页裁定:Jane Street用两个实体联动操作——一个在开盘时大量买入银行股拉高Bank Nifty指数,另一个同时持有反向期权。临近到期前卖出股票压低指数,衍生品获利出场。SEBI认定这构成市场操纵,封禁其在印度运营,冻结5.6亿美元。这不是指控,是已落地的监管认定。

2026年2月23日,Terraform清算管理人在曼哈顿南区联邦法院起诉Jane Street(案号1:26-cv-1504),援引《商品交易法》《证券交易法》及内幕交易、欺诈多项罪名。关键时间线:2022年5月7日,Terraform从Curve池撤走1.5亿美元UST;仅10分钟后,与Jane Street关联的钱包撤走8500万美元。
前Terraform实习生、彼时已在Jane Street任职的Bryce Pratt,被指控建立了内幕信息传递渠道。

Jane Street通过QFI计划是中国最大的外资A股ETF做市商。印度事件发酵后,中国监管机构向相关券商发函询问其在A股的具体交易行为,UBS预防性暂停了代理其部分中国ETF交易。
调查尚无定论,但中国监管机构对外资机构一向谨慎,一旦有结果,影响不会小。

要理解Jane Street为什么是这场游戏里最危险的玩家,先要搞清楚它的钱从哪来。
Jane Street的本质是做市商:它在市场上同时挂出买价和卖价,赚取中间的价差(bid-ask spread)。单笔价差可能只有0.01%,但乘以每天数万亿美元的交易量,就是惊人的利润。

规律非常清晰:每一次市场大乱,都是Jane Street的丰收季。2022年加密崩盘,它赚了78亿;2025年关税风暴,它单季赚了101亿,创历史纪录。
那它有没有动力主动「制造混乱」?
这是关键问题。直觉告诉你:它越乱越赚,所以它有动力搞乱市场。但现实更微妙——它不需要亲手点火,它有更高明的手段。

在你每一次买卖ETF、开合约、交易期权的背后,Jane Street很可能就是你的对手方。它不需要操纵你,它只需要比你快,比你了解止损密度分布,比你更清楚在哪个价位流动性最薄。

这就是为什么比特币这轮大跌——ETF年初净流出45亿美元,但是Jane Street赚的盆满钵满。
韭菜总喜欢找一个替罪羊,这次是Jane Street,上次是币安,更早是Tether。
你以为在和散户博弈——其实你在对抗量化绞肉机。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经 善欧巴
Block unicorn
数字新财报
哔哔News
C Labs 加密观察
金色精选
