比特币是美伊停火的关键因素吗？

作者：Anthony J. Pompliano，Professional Capital Management创始人兼CEO；编译：Shaw 金色财经

本周早些时候，美国与伊朗达成停火协议，协议附带若干条件，其中包括重新开放霍尔木兹海峡。伊朗方面似乎同意开放这一航道，但据《金融时报》报道，该国希望对途经该水域的每桶石油收取 1 美元的通行税费。

这一要求本身看似并无异常。但《金融时报》同时披露，伊朗坚持要求以比特币支付这笔费用。若消息属实，这一细节或将引发轩然大波。

这将是敌对国家首次公开同意将比特币作为和平协议的核心组成部分。不过，这一进展在比特币社区看来并不令人意外。多年来我们一直强调，比特币是一种数字化、去中心化、非主权且中立的资产，全球任何人皆可使用。

若两国互不信任，便可利用比特币进行具有经济价值的交易结算。在美国因俄乌冲突对俄罗斯及其寡头实施严厉制裁后，美元已不再适合承担这一角色。而美国及跨国企业也不会选择使用人民币、日元、欧元或其他法定货币进行支付。

黄金则因便携性差、交易效率低而难以实际应用。另一种备选方案是稳定币，但这类资产同样存在被冻结、拦截乃至没收的风险。对于正与全球最强大军事力量对抗的伊朗而言，这种风险显然过高。

比特币并非首次登上地缘政治舞台。多年来中国对比特币挖矿政策的反复变化，以及多起以比特币完成结算的双边临时贸易协定，均已被广泛报道。

美国情报机构也已使用比特币相当长一段时间。去年，我曾与美国中央情报局副局长迈克尔・埃利斯（Michael Ellis）进行座谈，他向我阐述了该机构如何看待这一数字货币。

针对伊朗这一表态的重要性，也存在相反观点：认为这个海湾国家实际上并不会真的接受比特币。BitMEX 创始人亚瑟・海耶斯（Arthur Hayes）曾犀利地写道：“除非我看到与船只通行费相关链上交易，否则我才不信伊朗会用比特币收过路费。这无非是伊朗革命卫队在戏耍西方肮脏的法币金融体系罢了。”

但无论伊朗政府是否真的会接受比特币，这一说法已经在全球疯传，而这或许才是整件事最重要的意义。比特币的时代已经到来。

我们何以确定这一点？

因为就在比特币被曝参与停战和平协议的同一天，摩根士丹利正式推出了其比特币 ETF。摩根士丹利是全球规模最大的金融机构之一，也是华尔街历史最悠久的投资银行。

表面上看，摩根士丹利似乎入局已晚，但它一进场便来势汹汹。该产品管理费率仅为 0.14%，为全市场最低。这种定价压力势必会倒逼市场其他参与者跟进，长期来看有望吸引更多资金流入。

我觉得颇为有趣的是，比特币行业仍在传出两极分化的消息。传统金融机构希望比特币成为一种成熟合规的资产，以便打包出售给客户；而全球最穷凶极恶的罪犯与恐怖分子，也正将这一资产当作解决自身特殊问题的最后手段。

人们或许不愿承认，但这正是真正的产品与市场契合的样子。比特币对不同人群有着不同的吸引力：如果你需要在一段时间内储存经济价值，比特币是极佳选择；如果你需要防止他人剥夺这份经济价值，比特币或许就是唯一选择。

回望过去十五年左右的发展，我们已经走了很远，这令人振奋。但直觉告诉我，这个故事远未结束，未来十五年的发展将会更加震撼。