陶朱,金色财经
摘要:2026年7月13日,有业内人士指出:Robinhood 创始人有关联的钱包被盗,是在其直播过程中泄露。不少关注者认为Meme币$1的从50万美元市值暴涨到1400万美元与该事件密不可分。截至发稿,$1报0.001430美元,24小时涨幅127%。该起“被盗案”真相如何?

据币安广场的“币安新闻”报道:
一名黑客利用与 Robinhood 创始人有关联的被盗钱包,将 memecoin $1 的市值从 50 万美元推高至 1400 万美元,之后该代币暴跌。
据 NS3.AI 报道,TokenPocket 的首席商务官 Michael 表示,创始人的助记词在昨天的直播中泄露了。
Michael 表示,被盗凭证随后被用来大幅推高该代币的市值,之后该代币的市值又大幅下跌。
报告称,Robinhood 的 RPC 已经屏蔽了被盗用的地址。
据X账号@0xMichael,即Michael本人发布的信息显示:
昨晚可能有兄弟睡早了,不知道发生了什么事情,我给刚起床的兄弟梳理一下这精彩的一夜。昨晚,黑客盗了Robinhood创始人的地址后,做了2件事情:
1. 用这个地址及其关联地址买 $1 代币,导致几千人跟风,一下子把 500K 市值的币拉到了 14M,随后暴跌,2小时交易量就达到了20M 美金。
2. 黑客在发现这个地址被冻结后,随后转战BSC链,然后用这个地址及其关联地址发了币,然后进行买卖,最后砸盘。

但泄露助记词的直播并不是昨天,而是去年,据Youtube网页显示,该视频上传时间已经是一年前。
X用户@cryptooo123去年就曾发文:传统券商是有点蠢啊,直接在发布会直播展示了9位助记词,现在直播演示的币被人转走加了池子……

据X用户@0xVeil给出的Youtube地址和参考资料,37分54秒左右,Vlad Tenev的助记词泄露。随后被扒出地址──0x42607B2E4fde22e83822d4a86ddAc58d847DC289,也就是近几天被传的最火的vlad钱包。

@0xMichael发文:
给大家体验一下持有150万美金的感觉,直接导入以下助记词到 TokenPocket 就可以了。 must cage satisfy dirt bullet draw away glide since ancient crater hip

虽然画面出现时间仅有数秒,但对于加密钱包而言,只要助记词被记录下来,就意味着钱包控制权理论上已经暴露。
虽然视频中的助记词不全,但X用户@ShawnThread指出:Vlad在现场演示的视频中,12位助记词泄露了8个,我尝试用5090显卡跑满,大概需要20天时间,所以是可以破解的。并且他确认:钱包早在一年前就已经被撞助记词破解。 刚刚,疑似vlad测试钱包 0x42607B2E4fde22e83822d4a86ddAc58d847DC289 在BSC网络转入了一笔gas,gas资金来源是 0xE485520283f7235C6238269e23DB2c4c1FCC0E98 ,在推特搜索发现,这个地址在去年就已经通过泄漏的助记词撞词组拿到了私钥……
X用户@_0xbitcat指出:其实泄露了九个,我几分钟就跑出来了。
需要强调的是:目前Robinhood官方并没有公开确认该地址属于Vlad Tenev。
社区和关注者的猜测依据包括:直播画面中的助记词;地址历史交易与Robinhood生态存在一定联系;多位链上分析师交叉验证后得出了相同地址。且当前的Vlad钱包是社区命名,并未得到Robinhood官方认证。
上文已经提及,视频是去年上传到Youtube的,但是钱包被盗却刚刚发酵……这就衍生了一个问题:为何时隔一年后,钱包才被盗?
目前尚无此问题的最终定论,猜测如下:
第一,该直播内容近日才被发现。Robinhood近期动作不断,Vlad再次成为了加密社区的关注焦点。因此,此前的视频又被翻出来反复观看。
第二,由于Robinhood一直未确认该被盗事件,因此,我们无法确认被盗的钱包就是Vlad本人控制的钱包。所有的推断都建立在通过直播画面的线索恢复助记词的前提下。
该被盗案中最博人眼球的无疑是黑客拉盘:Meme币$1的从50万美元市值暴涨到1400万美元。
大部分黑客在得手后的第一个动作就是转走钱包中的加密货币。但这位黑客却选择了拉盘。因为如果市场普遍认为这是Robinhood联创的钱包,那么钱包的一举一动都将引起跟风。因此,黑客买入$1,社区跟风,$1价格拉升,黑客落袋为安,剩下刚刚进场的FOMO者看着$1凌乱……
RPC(Remote Procedure Call,远程过程调用)是区块链网络中最基础的基础设施之一。它相当于用户、钱包和区块链之间的"通信接口"。
无论是 MetaMask,还是 Robinhood Wallet,当用户查询余额、查看交易记录、发送交易时,钱包本身通常不会直接连接区块链节点,而是通过 RPC 服务向区块链发送请求,再获取返回的数据。
因此,RPC 服务商实际上掌握着是否愿意为某个请求提供服务的权限,RPC 服务商将某个钱包地址加入黑名单不意味着钱包本身被冻结。Robinhood的RPC屏蔽相关地址带来的实际影响更接近于限制该钱包通过 Robinhood 提供的节点服务进行交互。
截至发稿,Robinhood及Vlad Tenev本人尚未就此次事件发布正式声明,社区疯传的钱包是否属于Vlad、助记词是否因直播泄露而被破解、Meme币$1是否确由黑客拉盘等问题仍缺乏官方确认。但这丝毫不影响吃瓜群众建言献策,X用户@haze0x指出:Robinhood需要上线1个MEME COIN。中文叫“趁热打铁”。
声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
金色财经
GO2MARS的WEB3研究
华尔街见闻
Biteye中文
Odaily星球日报
