上周《Robinhood 造链一周,第一波财富效应却来自一只猫》写到,CASHCAT 靠一个废弃的老代号,在 Robinhood Chain 上一周内冲到上亿市值。两周过去,这条链没有降温,反而把"黑马"这个词坐实了——只是热闹的方式,比上周更魔幻。
先看机构给的判断。
投资研究机构 Bernstein 的报告显示,这条链上线第一周,DEX 累计成交量就冲到了约 31 亿美元这个量级,一举挤进全球交易量前五的公链。单看 24 小时 DEX 交易量,8.09 亿美元排在全球第三,只落后 Solana 和 BNB Chain。目前链上已经有超过 6.5 万名用户,手里握着 3 亿美元稳定币和 1300 万美元代币化股票;上线满 15 天,DeFi 总锁仓量就突破了 1 亿美元。
以太坊最大财库上市公司 BitMine 董事会主席 Tom Lee 的评价更直接:"2026 年最大的加密成功故事之一,就是 Robinhood Chain 这条基于 Arbitrum 的 L2 主网在 7 月 1 日的爆发式成功。"手握全球最大以太坊财库的人愿意公开这么表态,说明市场对"券商亲自造链"这套叙事的押注热情,比外界想象的更高。
Bernstein 同时给了一句提醒,也是这条链目前最大的悖论:首周交易量主要由 Meme 币投机驱动,Robinhood 的长期目标依然是股票、大宗商品、永续合约这套 RWA 叙事。换句话说,这份耀眼的数据背后跑的却不是官方想讲的那个故事。
流量涌进来的速度有多快,盯上这波流量的骗子动手的速度就有多快。
跨链互操作平台 Relay Protocol 近日示警,Robinhood Chain 上冒出一批诈骗代币,玩法是买得进、卖不出——用户下单买入后,代币会从钱包里凭空消失,钱拿不回来。Relay 说明这不是钱包被黑,用户的私钥和其他资产都还安全,问题出在代币自己的智能合约里:合约里预埋了限制卖出的规则,甚至能直接把用户的资金划转到攻击者钱包。部分合约还被发现利用了 ERC-20 标准检查之外的隐藏存储字段,绕过常规的安全扫描来窃取资产。
链上分析平台 Bubblemaps 挖出了另一起可疑操作:借贷协议 ArrowFinance 的代币 ARROW,八成筹码攥在一批彼此关联的地址手里。其中一个由 200 个钱包组成的地址群,此前在 EVM 链上从没留下过任何活动痕迹,却全部在代币上线的头 3 分钟内完成建仓,资金来源还高度重合——怎么看都像是提前埋伏好的狙击盘。类似的关联地址集群,链上不止发现了这一起。
发币的速度也已经失控。头部 Launchpad NOXA.fun 单日上线的新代币数量,已经超过全链新发代币总量的一半;平台累计活跃地址超过26 万,累计收入突破1300 万美元,单日手续费一度冲到 194 万美元。但跟风盘和机器人批量发币的问题也越来越严重,NOXA.fun 已经暂停了新代币发行功能,团队表示还在找解决办法。
就连 Robinhood 创始人都被卷入这波乱象。
TokenPocket 首席商务官 Michael 在 X 上爆料:Robinhood 创始人Vlad Tenev 的钱包助记词在一次直播中不小心泄露了。有人拿到助记词后,操控这个地址和一批关联钱包,集中扫货一个叫“$1”的 Meme 币。这事一传开,跟风买入的人瞬间涌了进来——道理很简单,如果这真是创始人本人的钱包,那这笔买入就等于一份内部信号。
代币价格应声起飞,市值从约 50 万美元在短时间内蹿到 1400 万美元,随后迅速跳水,光是这两小时的交易量就有约 2000 万美元。跟风冲进去的散户,被牢牢套在了高点。
涉事地址后来被冻结,但操盘的人没停手,转头跑去 BNB Chain,用同一批关联钱包又发了个新币,靠自己左手倒右手炒热交易数据,套现跑路。目前 Robinhood 的 RPC 服务已经把原地址拉黑,节点不再处理这个地址发出的任何交易——钱转不出去,也卖不掉。
这个说法目前只有 Michael 一方的信源,Robinhood 官方和 Tenev 本人都没有公开回应或证实,也没有链上安全机构或主流媒体给出独立佐证。地址被 RPC 冻结这个动作本身也有两种解读:既可能是在确认这是创始人本人的失窃钱包,也可能只是 Robinhood 对一个被识别为诈骗地址的常规拉黑处理——毕竟这条链上线才两周,类似的恶意代币和操纵手法已经出现过不止一次。真相如何,还需要更多独立信源交叉验证。但不管真假,一个代币两小时内被拉出近 28 倍又砸盘,几千人真金白银冲了进去——这是确定发生了的事。
这些乱象背后的逻辑,其实能在 Tenev 自己最近的一次公开表态里,找到解释的钥匙。
上周,Tenev 参加了 Master Investor 播客,聊了很多关于散户和 Robinhood Chain 的看法。他反复强调一个观点:"散户才是真正的聪明钱。"在他的叙述里,机构投资越来越依赖宏观叙事做决策,经常在跟公司基本面无关的情况下抛售;散户反而更简单直接,只看"这家公司经营得怎么样",因此在面对宏观冲击时往往更有韧性。
谈到 Robinhood Chain 的定位,他把稳定币和资产代币化拿来做类比:前者解决的是全球用户方便拿到美元的问题,后者要解决的是全球用户方便持有美国股票的问题。这也是为什么第一阶段就要支持约 2000 只美国上市股票,覆盖 120 多个国家和地区。这条链真正想解决的,从来不是"链上多一个交易场所",而是把美国资本市场的准入门槛,尽可能推向全球。
这套"还权于散户"的叙事,某种程度上也能解释官方对链上投机狂欢的暧昧态度——只要是散户自己在玩、自己在选,就符合他这套一贯的价值观,哪怕玩的方式一次比一次危险。
把两周内发生的事情串起来看,节奏其实很清楚:
第一周,一只叫 CASHCAT 的猫,靠着一段真实的公司历史,给这条新链完成了教科书级别的冷启动,用户和资金开始真实涌入。
第二周,机构给出背书——Bernstein 认证前五大链,Tom Lee 定调"年度最大成功故事",链上数据全面起飞。但同一时间,诈骗代币、筹码高度捆绑的可疑代币、利用泄露信息操纵价格的黑客攻击接连出现,连创始人本人的身份都被卷了进去。
这条链现在同时手握两份成绩单:一份是亮眼的交易量和用户增长,另一份是密度不低的诈骗与操纵案例。两周的时间还远远不够回答那个真正重要的问题——这波由 Meme 币和真假难辨的传闻堆出来的热度,能不能沉淀成官方真正想要的东西:一条被机构和真实资产长期使用的基础设施。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
Block unicorn
腾讯科技
区块链骑士
沙丘路的毛圈狮子
C Labs 加密观察
FT中文网
