免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.com.cn) 举报

    AI 越牛、IP 越贵:20 年互联网老兵的超级个体创业课

    导语

    一个人、一台电脑、一套 AI 工具,能不能撑起一家公司?打造了现象级 AI IP「脱口秀老太太」的幕后操盘手于继生给出了他的答案。

    这位在互联网行业摸爬滚打 20 年的老兵,从个人站长做到易车智能营销产品开发负责人,又在 AI 浪潮里下场创办牛人智能,打造出一个由 70 岁老母亲授权出镜、月涨粉 20 万、累计播放超 5 亿的现象级 AI IP,并把这套打法沉淀成一套「IP 智能体」系统。

    在「进取派会客厅」直播中,他与主持人 Tina 深聊了一个多小时:AI 时代的赛道怎么选、钱从哪赚、坑要怎么避、团队怎么搭。没有空泛理论,全是踩坑踩出来的实操。以下为对话实录整理。

    5o0VLN156C5dIxWamsUUbpz4QBg6tT8kVsRYL0tY.png

    开场:我是谁,我在做什么

    Tina 先跟直播间的朋友打个招呼,介绍一下你自己,还有你现在深耕的这条赛道。

    于继生: 大家好,我是老于,一个真正的「老程序员」——从年轻程序员一路干成了老程序员。之前在易车做营销相关的产品开发,这两年 AI 大浪潮来了,我亲自下场,创办了一家 AI 驱动的科技公司,叫牛人智能。

    我们现在做的事情,三个关键词就能说清楚:自媒体、AI IP、商业闭环。我们依托爆款 IP 和行业专家 IP,打造了一套 IP 智能体,帮普通人、行业专家、老板创业者,在自媒体平台上用 AI 打造自己的 IP,打通商业闭环。一切都是以商业闭环为目标去设计的。

    刚才 Tina 提到的「脱口秀老太太」,其实是一个完全由 AI 打造的虚拟 IP。我们依托这个爆款,已经延伸拓展到多个行业,希望帮更多实体老板、创业者、行业专家也跑通这条路。

    为什么跳出大厂做 AI 创业

    Tina 你从大厂技术岗转型自主 AI 创业,跨度很大。很多人好奇,留在大厂做技术不是更稳吗?当初是什么契机让你下决心跳出舒适圈?

    于继生: 几个方面吧,但最底层的是我那颗创业的心一直没死。AI 时代一到,一下就把这颗心点燃了。我看到 AI 会颠覆各行各业,未来的职业、岗位都会发生大变化——与其被动等待,不如主动拥抱。

    第二个是条件成熟了。AI 会越来越满足我想要的那种创业方式。大家现在老提「超级个体」「OPC」(一人公司),这就是趋势。我预判,现在几万人的大厂,未来会收缩到几千人、几百人。大厂变小厂,个体崛起,我管这叫「白金时代」的到来。

    第三就是性格。一路走来一直有创业的想法,到了这个年纪,想做点自己想做的事——成不成另说,人生这条路上无悔无憾就行。

    Tina 用三个词概括一下你现在每天的工作和生活状态?

    于继生: 我大概会选三句话:每天有惊喜、日子有盼头、脚踏实地仰望星空。

    「惊喜」来自客户和学员的反馈。有一个几万人社团的成员跟我说,以前自己做短视频,一天花三个小时,心力交瘁;用了我们的系统之后,十分钟搞定。我问他感受用一个字是什么,他说——「爽」。这种反馈每天都在发生,很多合作渠道看到效果,都反过来主动帮我们扩招生源。

    「盼头」来自行业本身。都说「所有行业都值得被 AI 重塑一遍」,但我认为它不只是重塑,它会带来大量新岗位、新职业,就像当年移动互联网的 LBS 一样,没人想到今天会长成这样。我们坚信自己做的事情有长期价值。

    第三句是心态。虽然每天有惊喜、有盼头,但我们心态已经很平和了——好好生活、好好工作,认真对待这个行业大趋势,也不因为趋势就放弃生活。一步一步往前走。

    Tina 20 年里,哪个瞬间让你发自内心觉得「创业这些付出是值得的」?

    于继生: 「值得」这件事,最后还是回到本心上——对得起自己,这是最重要的一点。从这个本心出发去做事,你永远会觉得值得。

    创业本身就像一种「病」,有点这种病的人才能懂,病友之间交流病情的那种共鸣。所以值不值,更多是跟同频的小伙伴在一起,大家同频共振,你做的事给别人带来了价值和帮助,你就觉得很值。这些正向反馈顺带着也带来了商业回报,它是个正向飞轮,带着你飞速前进。

    它不是「赚到多少钱才算值得」,而是在过程中你就不断觉得值得。去某个地方的时候,千万别牺牲了沿途的风景——它永远是在路上的状态。

    Tina 从早年做个人站长到现在深耕 AI,20 年下来,你最大的改变是什么?又有什么是当年那个年轻站长身上就有、一直保留到现在的?

    于继生: 唯一没变的,是对新鲜事物的好奇心。你永远对新事物保持好奇,才有不断的兴趣和执行力往前走。你对一件事不够好奇,就不会热爱它,更谈不上付出。

    改变最大的,是认知被重塑了。尤其到了 AI 时代,再去做事,不能再用过去的方式和眼光去看。我们总说「历史总是惊人地相似,但绝不会简单地重复」——AI 时代,我的认知是:不要给自己设天花板。我们总想着过去怎样、未来大概也差不多,但过去是无法预测未来的。AI 时代,未来一切真的皆有可能,去做就行。

    AI 时代创业:更容易,也更卷

    Tina 对比早期互联网创业,现在普通人做 AI 创业,是更容易还是更难了?

    于继生: 整体上肯定是更容易了。

    过去创业,至少要凑齐懂技术的、懂运营的、懂市场的几个角色,才能搭起一个团队。我印象特别深,我以前偏技术,一个偏销售、资源整合的朋友见我第一句话就是:「老于,我之前创业没成,就是因为缺一个像你这样的 CTO。」那时候团队特别重要。

    现在 AI 能弥补你很多不足。以前要么找到这样的人、要么花成本请人加入,现在用很低的成本就能解决——AI 财务、AI 营销、AI 客服都 OK。你唯一需要的,是足够高的判断力,把这些 AI 能力整合到一起。每个超级个体把自己擅长的那一点做到极致,个体之间再协作——未来可能不再是公司里签股权协议,而是 OPC 与 OPC 之间签合作协议。

    但容易的另一面,是更卷——大家都平权了。怎么应对?靠思维转变,要有「AI 思维」,两条:

    第一,遇到任何问题,直接找当下最好的 AI 去解决。 中等水平的我都不建议用,别将就。哪怕它现在很贵,对比人力依然便宜得多,它给你的价值反馈是最大的。

    第二,想清楚你把 AI 当什么。 很多人只当它是助手、助理,这不够。至少两个层面:一是当老师,你不懂财务它帮你解决;二是当员工、当合伙人——「你就是我的财务总监,你就是我的销售负责人,我是老板,我给你方向和指导,你出方案、做落地执行。」你不擅长的就让它处理,你把控大方向。

    一句话:人要做 AI 之上的事。你是老板,AI 是员工,让它去实现你的创意。只要有好想法,就该下场。刘润说过「未来是好人赚钱的时代」——AI 带来极度平权、信息差抹平,人人都能做事。去年说个人拍电影还不可想象,今年很多独立个体已经把短剧、电影做出来了,不用找钱、不用找投资。这是个特别好的时代。

    牛人智能:从 0 到 1 验证完成,三位一体是壁垒

    Tina 你的牛人智能现在处于哪个发展阶段?别人很难复制的核心竞争优势是什么?

    于继生: 从去年到今年,我们真正完成了从 0 到 1 的完整验证,包括「脱口秀老太太」这些爆款案例。今年开始,是从 1 到 100、到 1 万、往更大量级快速发展的阶段。

    投资人也问过我们核心竞争力到底是什么。我引用一下金沙江朱啸虎说过的话:做 AI 的应用层其实没有壁垒,你不用去谈什么核心竞争力——核心竞争力是在做的过程中建立起来的。你不是做大模型的,你的壁垒就是干出来的。

    我们现在建立起来的,是「三位一体」的优势:

    第一,我们最懂新媒体营销。 怎么在视频号、公众号、抖音、快手这些平台上打造 IP、找到客户、实现价值落地。

    第二,我们有大量真实有效的标杆案例。 「脱口秀老太太」「王大爷观察」等等,这些数据造不了假——我们全走的自然流,一分钱没花,都是公开可查的。我们不光懂,还做到了、证明给你看了。

    第三,我们把方法论、经验、运营能力沉淀成了一套 IP 智能体系统。 这套系统是 AI 驱动的,能让你轻松复制我们这套打法。

    我们不是「懂这些」,而是懂、做到了、还用系统做了沉淀。这套系统就是我们目前的核心竞争力,我们要让更多人用好它。

    Tina 这个「牛人智能体」到底是个什么形态?是 AI Agent,还是社群?

    于继生: 它是一套围绕 IP 打造全流程的智能体。涵盖 IP 定位、人设设计、用户画像、产品梳理,然后落地到文案生成——是找对标还是直接生成。文案出来之后,你可以选择用 AI 配音(像老太太那种脱口秀形式)、用数字人,或者有时间自己拿手机照着文案录一段。我们还把一键剪辑集成进去了,从定位到成片,一键搞定。

    做自媒体的人都知道这有多耗时:先选题、写文案、借助各种 AI、录、找素材、剪辑、发布,发布还要写标题写描述——三个多小时全耗在这上面了。

    我们的设计逻辑是「最懂你的智能体」:你只要跟它聊天就行,它是引导式的,一步一步带你完成,甚至不是对话式,是卡片引导式。而且不需要一次性做完,毫无压力,不用特别痛苦就把事办了。因为这套系统的第一使用者是我——程序员是最「懒」的那群人,能用电脑解决的绝不手动执行。有了 AI,我们让 AI 掌控底层所有逻辑,引导我们一步步走。

    赛道选择:短剧的坑,和每个人的机会

    Tina 现在大家都想通过 AI 找出路。你觉得当下还有哪些普通人能低门槛切入的蓝海赛道?哪些赛道内卷严重、不建议新手盲目进场?比如你刚提到的 AI 短剧?

    于继生: 这是我们自己的判断。AI 短剧、漫剧现在确实很火——最近有个虚拟人「方桃子」,AI 人都开始接单了,报价二十多万,比真人还厉害。

    但这件事的逻辑是:它会带动很多人想去学,可最后赚到钱的那一波,是做 AI 漫剧、短剧培训的公司。真正个人能不能做出第二个、第三个方桃子?大部分人做不到。当然也有可选路径,比如做海外,漫剧、短剧目前看还有机会——但那又是另一道门槛,很多人摸不清海外那套。

    如果让我给建议,尤其在国内,我最推荐的是:每个人都去做一个自媒体账号,依托 AI 打造自己的自媒体 IP

    为什么?未来是更个性化的时代,人人都在刷短视频,而我们每个人的这张脸都是独一无二的。这张脸永远有价值——只要让更多人见到你、认可你,它就是 IP 的价值。而且真人出镜打造的 IP 资产、商业价值,完全归属你个人。它不像你打造一个动画形象,可能还会被人抄袭抢走;你这张脸,别人永远抢不走。你把自己打造成某个行业的专家、某个领域被认可的 IP,它会一直伴着你——带货、做各种事业,都能带来价值。

    这是我们「脱口秀老太太」已经把所有商业闭环跑通的路径:平台广告费、带货、商单,甚至线下合作,一个 IP 能变现的路径我们全走了一遍,实打实拿到了结果。因为是有目的地打造,每个阶段怎么起来的、播放量、各平台收益,我们都做了完整截图——这件事确实可行。

    如果你背后还有更好的产品和服务去延伸,那就更有价值。你是老师、律师、心理咨询师、身心灵导师,甚至做保险的——背后有承接的商业载体,那新媒体营销获客、商业成交,你越做越像在运营一家公司,价值越来越大。

    所以如果只让我给一个建议:每个人都应该去做一个自媒体 IP 你甚至可以没想清楚就先做——根本想不清楚的前提下,先做就行,不用想那么清楚。

    Tina 市场上有种论调,说 AI 创业是大厂的专属游戏,中小创业者、超级个体根本没有突围机会,尤其是算力这块。你怎么看?普通人真正能抓住的核心机会点在哪?

    于继生: 我不认同这个观点。大家觉得 AI 创业是大厂的游戏——可大厂也是从小厂一点点进化来的。

    还是回到 OPC 这个时代。现在很多政府园区都在大力提倡 OPC 入驻,上面已经看到这个大趋势了。大厂也会慢慢变成中厂、小厂——你看现在大厂也在大量裁员,AI 时代来了不需要那么多人,他们也需要用 AI 替代很多人力成本。

    那普通人的机会和突围点在哪?我觉得,你只要有一个细小的创意,就去借助 AI 做出来——用 Cline、WorkBuddy 这样的工具,跟它聊。现在的 Cline、WorkBuddy 是能控制你电脑、真正帮你做出一个软件来解决某一部分人痛点的。做出来之后发到网上,不知道发哪儿就问 AI——先找到第一波愿意付费的用户。

    你的产品不一定很完善,做一个 MVP——最小可行产品单元就行。举个例子,比如你做了个能帮别人快速写娱乐八卦文章的工具,做出来看看有没有人买单,验证一下闭环。有人买单了,这些买单的人会给你提不同需求,你就不断迭代,把优势放大,形成自己的创业机会。机会是一点点不断放大的。

    不要总盯着那些特别大的方向。每个人都看大的时候,你反而更该去看小的机会——能很快解决、你发现了别人很痛的一个点,解决了,别人愿意付费,验证了商业闭环。核心就是怎么把商业闭环打通。机会永远存在,不同时代产生不同机会,就看你去不去挖。

    Tina AI 细分赛道五花八门,怎么分辨一个赛道是短期风口,还是长期深耕的刚需?你自己判断赛道的核心标准是什么?

    于继生: 你一定会从一个特别细的细分赛道做起来——这是必须的。但在做这个细分赛道的时候,一定要看它的天花板在哪里。

    我举个例子。我一直做自媒体相关的事,有朋友某天跟我说:「老于,你讲的自媒体这个事可能比较小,你有没有百亿级以上的项目?」他其实没理解——自媒体看着小,但它的天花板在哪里,你告诉我。

    比如我们做的 IP 智能体,是帮所有人做自媒体。我的客户可以是每一个人、每一家公司、公司里的每一个员工,甚至可以是全球的——帮他们生产国内内容,也帮他们生产海外油管的各种营销内容。它的天花板足够高。只是在这个足够高的天花板底下,你要一个一个台阶地往上走。

    再比如有的博主做得好,把自己的能力做成 skill,或者把自己「蒸馏」了,卖无数份——天花板就放大了。他能力强,就可以复制很多专家老师,给各行各业做直播、做商业增长,价值就得到了非常大的放大,而不是「我今天带你做个直播、明天带他做直播」这样一个人扛。AI 时代这是能实现的。

    所以判断标准就是:一定从很小的地方做起,但要看到这个赛道的天花板足够高,能给你带来很大的价值。 我那个朋友觉得自媒体没意思,是他没看到更高的天花板。你看现在所有人都在讲新媒体营销获客——新媒体是什么?不就是自媒体那几个平台嘛。用户都在手机里,你不做,就等于等着被同行淘汰。所有老板、超级个体,但凡有业务、有需求,都要在自媒体平台上表达自己、展示出来。

    盈利模式:订阅和知识付费,先跑通小闭环

    Tina 对人手少、资源有限的小团队,哪种盈利模式最稳妥、最容易起步?

    于继生: 你可以发现一个细小的痛点,用 Cline、WorkBuddy 做出软件或在线网站服务来售卖。盈利有两种方式:

    一是卖订阅。 可以是一次性永久服务,比如 99 块,后续没有额外费用;也可以按月、按年订阅——持续订阅还能倒逼你不断优化。

    二是做 AI 培训、知识付费。 AI 这件事人人都焦虑、都想学,个人、老板、大的小的、老男女老少都一样。大家的焦虑,最后成就了做 AI 培训的那一波人,他们最先赚到了钱。

    AI 现在是不稳定的状态,隔一个礼拜、一个月再看,可能就翻天覆地了。这种变化让很多人「今天学的明天就过期」,前阵子流行一句话:「只要你学得足够慢,你就不用学了。」但总有一波人愿意付费去学。所以知识付费、AI 培训这个赛道——你只要在某个领域领先一步,哪怕你是第一个学会用某个新工具做视频的人,写一份 SOP 文档,卖 9.9、99 一份就行;你也可以亲自带人,收 3996、9999。未来一到两年,这仍然是个体最稳定、最适合的盈利模式之一。

    两条路都依赖一个前提:先验证一个小的商业闭环。找到别人要解决的小痛点,用 AI 解决它,形成一个标准 SOP、一个小软件、一个小网站,以合适的价格卖出去,跑通小闭环之后不断迭代——中间既可以卖订阅,也可以做培训。这是两条非常直接的路径。

    大模型迭代:AI 越牛,IP 越贵

    Tina 大模型迭代特别快,Kimi 很火,大家排队买它的服务,从 DeepSeek 到 Kimi 到 Codex,月月都有新产品。这种高速迭代对中小创业者是机遇还是压力?该用什么心态应对?

    于继生: 是机遇还是压力,这个事我们很早就思考过。为什么我们做 IP 智能体?我跟大家分享一下。

    以前有过这种情况:大模型一次更新,就把创业团队辛苦几个月做出来的软件直接迭代掉了——大模型一个能力,就把你做的东西变得不需要了,你白做了。所以要看你到底做的是什么事,它是不是大模型厂商必经的那条路。比如你现在再去做 AI 视频模型,就有点晚了;你做 Codex 在做的那些事,或者在它整个大方向上做事,可能也不太合适。

    一定要做的是「AI 之上」的事——我们做不了耗费大量人力物力财力的大模型,更多是在大模型的基础上做应用:在 Claude、Codex、某个很牛的大模型基础上做应用,这就是我们的机会。

    我们为什么做 IP 智能体?我们提出一个概念:AI 越牛,IP 越贵。 AI 越来越厉害,比如视频模型出到 2.5,我们的 IP 就能出长视频了,能一键出 30 秒;现在 2.5 能直接出 180 秒,那 180 秒完全可以用一个 IP 讲清楚一件事——对我们应用方来说,这是重大利好。他们越发达,我们越高兴。

    判断你做的事还要不要继续,有个很简单的标准:大模型厂商出一个新功能,你是高兴还是害怕? 高兴,说明你做的事可以继续做;害怕,那你这事就趁早放弃。

    我们为什么提 IP 智能体,而不是提营销获客?营销获客是商家本质上的需求,但营销更多是一次性的——今天做了动作带来十个客户,明天不做就没了。IP 不一样:今天你影响了 100 个人,10 个人成了你的客户;明天你的 IP 可以影响 1000 人、1 万人,他们基于对你 IP 的信任和认可而来。它是事半功倍、长效的机制。

    以前一个创始人 IP 起步三十万,现在用 AI,贵一点的也就几万块——人人都能成为超级 IP。为什么品牌叫「牛人智能」?我们的目的就是让人人都成为自媒体的超级牛人,用 AI 实现,这真的不是天方夜谭。

    心态上:别管是压力还是机遇,想太多没用。基于上面两点判断,如果大模型更新让你高兴,那就继续往前推。与 AI 共舞,不用想太多,想太多反而焦虑。脚踏实地好好生活、好好吃饭,顺便仰望星空,把自己的事往前推就行。这个大浪潮真的非常大,会带来翻天覆地的变化——不一定是我们这波人长成大树,还是直接被埋没,但以平常心面对就好,做力所能及的事。

    Tina 我突然 get 到你这个名字了——三百六十行,行行出状元,每个行业、每个细分赛道都有自己的牛人,他们把自己的经验通过 AI 的形式分享给更多人,学习效率指数级增长。

    踩坑复盘:2 万单橙子,和一个主动放弃的快钱

    Tina 聊聊实战。你做 AI 创业这段时间,踩过最致命、损耗最大的坑是什么?如果重新走一遍,你会怎么提前规避?

    于继生: 往事不要再提,人生几多风雨。其实不光是 AI 这个阶段,我之前在移动互联网时代也做过实时配送——就是现在大家用的买菜那种,2017 年我就做过。

    当时为了推广,做了个活动:你帮我推荐,邀请十个人,我送你一箱橙子。突然有一天,后台涌进来 2 万多单,我还挺高兴——仔细一看,全是羊毛党的订单。他们手机多开,一个人可能有十个微信号,在羊毛党群里互相导流,这 2 万单可能一下就在他们群里传开了。当时一箱五斤的赣南脐橙,对外售价成本将近 40 块。这就是我交的最大一笔学费。

    教训就是:活动的风控,要在设计的第一天就做好。

    AI 时代,目前我们走得还算从容。要说走过最大的「弯路」,到目前为止我认为是我们主动选择的结果。我们比很多同类账号早了半年多,拿到的是平台收益。当时最大的「没做」,是没有趁流量高峰去做直播放大——老太太这个 IP,出镜的是我 70 岁的老母亲,用她的脸、她的授权。

    做直播其实是最直接、最快的变现方式。某音也好、视频号也好,你有流量,开播就行,在那个阶段能赚一波快钱。但我们没选,基于两点:一是老母亲年龄大了,让她直播,身体上我顾不到;二是我们本来就想依托 AIP 快速验证的结果,一方面反哺系统建设,另一方面去放大我们认为更有价值的方向——专家、老板、各行各业的实体产业。我们依托老太太这个标杆案例,做了很多其他方向的探索:律师、教培、大健康,现在仍在推进。我认为大方向上,我们的选择一点问题没有。

    当时有个好朋友跟我说:「老于,最直接的变现方式就是你复制 100 个老太太。你成功打造了一个,当时就可以复制 100 个,一个号一个月两三万,你算算 100 个是多少?」这就是矩阵,这就是快钱。

    所以这不是「坑」,是选择。你是要赚一波快钱,还是要在一个行业深耕? 我这次出来创业,对自己有个判断:一定要做至少五年以上的事情。AI 这个大时代,可能不止十年、二十年,甚至更长。所以你至少要做好五年的准备,要有充分的耐心。既然选定了一条路,就不要为偏离主线的诱惑停留——你可以沿途看风景,但不要过度停留,该往前走还要往前走。

    怎么「规避」?我的答案还是主动选择:一定要有一个不设天花板的大目标,有了大目标之后,中间跟这个目标偏离非常大的机会,就主动 pass 掉。 这是主动选择,你就不用为它惋惜。这样你就不会因为错过什么而懊悔、遗憾了。

    产品没人买单?先做对两件事

    Tina 很多 AI 项目总出现「产品好用但没人买单」的问题,市场上 AI 项目也越来越多,大家眼花缭乱。你是如何找准用户刚需、做好商业化落地的?

    于继生: 我们是两个方面。

    第一,用心做好产品。 我们最懂新媒体平台的逻辑、最懂自媒体,前提是把产品做好,让大家快速看到。你说产品好用没人买单——前提你得是真好用。产品不好还想卖钱,是不可持续的。产品的设计和交付,还是要做得更好。

    第二,充分通过新媒体平台做曝光。 它就是「发传单」的逻辑——你站在商场门口发传单,只能发给路过的人;但在新媒体平台上发传单,发的是全国、甚至全世界。你持续地把产品解决什么问题讲出去,一定能找到愿意为你买单的人。而且买单的人背后,可能还有一群人、一个产业、一个行业。我们老说「只要有一个口子被撕开,这个口子就会越来越大,一片天空就为你敞开了」。

    所以「产品好用没人买单」,先解决两个问题:产品是不是真的好用;然后去新媒体平台广泛发传单。你一定会找到愿意为你买单的人。

    Tina 那小团队应该优先打磨产品,还是优先跑通变现闭环?你怎么选?

    于继生: 我自己认为它是一个同步的过程,不矛盾。

    你的产品是能解决某个行业痛点的,哪怕你只做出一个 MVP——最小可用产品单元。拿这个最小的产品去验证:比如你做帮律师写诉讼状的小应用,就直接去律所、去律协,找几个律师,说免费体验一个月——一个月之后,你愿不愿意付费给我?哪怕一个月 99 块,你愿不愿意付?这就验证了产品能不能商业闭环。得先有一个小产品,才能跑通闭环;闭环形成了,就可以放大。

    而且打磨产品不一定是你自己在打磨。你的 MVP 给到用户之后,用户直接给你反馈,你依托用户反馈去打磨——它是个迭代过程,不是闭门造车想着「这个产品该怎么设计」。一定是经过市场反复迭代,产品越来越丰富完善,从一开始值 99 块,长成后来值 9 万 9、用户抢着买单的产品。

    当然我也看到有人更高级:先跑通变现闭环,再设计产品。比如我有些朋友,发了个朋友圈就直接收了 20 万——「我想做一个什么产品,现在每人交 1000,你们就成为永久使用客户、享受什么权益,感不感兴趣?」他就收了 20 万,这群人等着他交付。产品可能一个月、三个月甚至半年才做出来,但这帮人愿意等。

    为什么愿意提前交钱?这就又回到我们做的事了:能在朋友圈直接收 20 万的人,一定有超强的个人 IP。他的朋友圈里可能有 1000 个人愿意为他付费、特别信任他——产品哪怕只是个 idea,他们也认可你一定能做出来;即便做不出来,钱不要回来都觉得 OK。这就是知识付费最原始的逻辑,也是为什么我们反复强调要做 IP。

    最直接的路径:小团队在没有 IP 的前提下,做一个 MVP 去验证商业闭环。但如果你们有能力,还是要借助 AI、借助新媒体平台去宣传产品;创始人和团队成员最好以个人 IP 的方式带动产品——因为它不绑定你的产品。说个不恰当的比喻:这个产品失败了,你的 IP 出来了,下一个产品可能也有人买单,这就加快了你成功的速度。

    团队不是招来的,是吸引来的

    Tina 最后一个问题。很多 AI 项目团队都有短板:有人懂技术不懂商业,有人擅长运营不会做产品,有人懂执行但不会管理、不会给 AI 派任务。你的团队是怎么补齐产品、技术、获客、变现这几块短板的?

    于继生: 我们团队的逻辑是这样的。很多创业者都是由某一个角色牵头的——比如我擅长技术领域,又接上了新媒体这件事。在这个过程中,你自然能吸引到和你同频的人。

    你擅长的事情做出了成绩,就会有跟你匹配的人出现。比如我不擅长小红书的机制,我们另外一些成员,是看到我们做的这套自媒体逻辑,被吸引过来的。我擅长视频号、公众号,他们懂其他平台的玩法。

    他们带来的价值,不只是弥补我们在小红书平台上的短板,还有运营层面、IP 深层打造上更高的理论高度——我偏落地实操,他们偏高瞻远瞩。但理论也要结合实际回来反哺,实操也需要理论指导。就这样相互吸引,在团队过程中形成良性机制:大家各自有擅长的部分,也各自有需要对方的部分,形成互补。

    团队都是在这个过程中长出来的。不管你是哪一部分牵头,就以这样的方式去吸引你想找的人,慢慢组合成一个互补的团队。

    Tina 感谢老于老师毫无保留的分享,把 20 年互联网和 AI 创业的一线实战经验完整地讲了出来——从赛道选择、避坑指南,到普通人的起步路径,全是能落地的干货。对老于老师的牛人智能体感兴趣的朋友,可以后台私信联系我们。

    最后帮大家总结一下:AI 行业还在持续发展阶段,无论副业还是全职创业,找准细分赛道、落地商业闭环、持续沉淀个人 IP,就是普通人抓住 AI 红利的关键。我们下期会客厅再见。

    (本文根据「进取派会客厅」直播分享整理,嘉宾:于继生(牛人智能创始人),主持人:Tina。整理时对口语表述作了适度润色,观点均为嘉宾本人。)

    jinse.com.cn 1
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.com.cn 1
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 金色财经 > AI 越牛、IP 越贵:20 年互联网老兵的超级个体创业课
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部