LayerZero 与它的 Zero 公链革命

作者：Noveleader （Castle Labs研究员），Krieger（Castle Labs首席作者），francesco（Castle Labs创始人）；编译：@金色财经xz

LayerZero是整个加密领域的基础设施产品，但很少有人理解其结构性意义。

虽然它本身并非借贷协议或交易所，但其重要性可以迅速概括为：它是连接DeFi错综复杂基础设施的隐形巨人。

LayerZero已超越其作为跨链桥的初始定位，演变为区块链领域的TCP/IP协议——一种让异构网络能以统一语言通信的基础协议。正如SWIFT在全球银行间传输安全指令而无需实际持有资金，LayerZero在区块链间传输数据包以触发特定操作，例如在一条链上销毁代币并在另一条链上铸造。这一架构已成为现实世界资产迁移的权威标准。

通过构建这一通用层，LayerZero将整个加密生态系统转化为一个可互操作的统一网络，实现资产转移且无需承担灾难性损失风险。

传统跨链桥模型已造成数十亿美元损失（Ronin桥6.25亿美元、Wormhole桥3.2亿美元、Nomad桥1.9亿美元）。中心化托管模式催生了中心化故障点。

LayerZero的架构可通过以下设计消除此类风险：不可变的链上端点、可配置安全堆栈以及无需许可的执行器网络。当应用从链A向链B发送消息时，链A端点发出消息，去中心化验证者网络独立验证，链B执行器完成交付。验证与执行在设计上分离，因此单个组件失灵不会危及整个系统。

正如Packy McCormick所写："你可以将LayerZero协议视为在区块链间传递消息的管道系统，如同运行在城市地下的交通层基础设施……"

每当用户跨链转移稳定币、在从其他网络聚合流动性的DEX上兑换代币，或是将资产从以太坊桥接至Solana时，有85%的概率是LayerZero在处理这些消息——而用户对此浑然不觉。

尤其值得关注的是，LayerZero开发的OFT标准实现了代币在多重链上的原生存在。当用户进行跨链操作时，该标准会在链A销毁代币并在链B铸造原生代币，从而规避封装代币的风险。其重要性不言而喻：今年LayerZero在150多个互联区块链上处理了1330亿美元的交易，OFT标准同比增长173%，超过61%的现有稳定币运行在LayerZero之上。

今日，LayerZero宣布推出Zero——这是他们朝着"连接万物"愿景迈出的新步伐。

以下线索昭示着LayerZero正成为金融2.0体系的核心：

PayPal采用LayerZero支撑其稳定币PYUSD的跨链流通；

怀俄明州政府通过该协议发行官方稳定币；

Ondo Finance借助其网络分发代币化美国股票资产；

Fireblocks将该协议直接嵌入机构级代币化平台，实现在150多条链上的资产部署；；

Ethena的USDe（由Delta对冲质押ETH支撑的合成美元）通过LayerZero以OFT标准在多链网络运行

EtherFi的weETH（流动性再质押代币）同样采用该标准。

Zero：终极链

这篇发布在X平台的长文阐述了推出这条新链的缘由，文章直指当前区块链生态的缺陷——这些缺陷被其称为"同质化枷锁"。

文章以相当直白的方式批判以太坊："如果一个L2被锁定且完全去中心化，它便成为死胡同。既无法创新也无法适应变化，在持续演进的网络竞争中终将失去价值。而如果一个L2允许升级，则意味着它被少数掌握规则修改权的群体控制，它是中心化的。"

论述继续以令人惊讶的尖锐口吻展开："它们为维持竞争力而弃原则于不顾，不再建设世界计算机，反而将用户从去中心化、无需许可、抗审查的区块链推入中心化、可审查的区块链，并称之为扩容。"

这番激烈批判促使LayerZero构建自主区块链，该链将与其现有业务并行运行。

除了指出的以太坊内部矛盾外，该论述还强调了任何区块链存在的三个核心问题：

计算：运行代码将输入转化为输出

存储：保存并检索输出结果

网络：与其他计算机及互联网通信

零知识证明解决了这一困境：传统区块链要求验证者下载并重新执行每笔交易，成千上万台计算机重复相同工作以验证同一数据。而零知识证明通过允许验证者对输出进行数学验证而无需重新执行代码——仅需检查一个微小的密码学证明即可实现。验证者能在毫秒级时间内完成证明验证并继续处理后续任务，这一突破性进展带来多重效益。

异构架构这一术语是最关键的线索：区块生产者执行交易并生成证明，而区块验证者则在消费级硬件上验证这些证明。这种分离消除了困扰其他所有区块链的重复计算问题——例如在以太坊上，每个验证者都需要下载并重新执行每笔交易，成千上万台计算机重复相同工作来验证用户账户余额。这种冗余迫使以太坊必须维持适中的硬件要求以保持去中心化。

相反，Zero通过ZK证明将执行与验证解耦。

区块验证者"无需重演历史"，因此能在毫秒级时间内完成密码学证明验证。以太坊目前维持现有规模每年约需5000万美元成本，而Zero旨在以低于100万美元的成本实现相同的吞吐量与去中心化水平。

四大突破性技术的叠加使之成为可能：

QMDB数据库通过采用基于日志的追加式架构（针对现代SSD优化）替代传统树结构，实现6倍性能提升，每秒处理300万次数据更新，速度超现有区块链数据库100倍。

FAFO在单节点上通过自动并行执行（自动识别无冲突交易）实现每秒超120万笔交易，成本较新一代分片技术降低91%。

Jolt Pro以每单元1.61GHz频率实现RISC-V指令集验证速度超现有zkVM百倍，其技术路线图显示2027年将达4GHz，使实时可验证计算成为现实。

SVID确保验证者仅需下载不足0.5%的区块数据，提供超PeerDAS千倍的吞吐量。

最终，Zero引入了分区概念——"运行在同一区块链不同核心上的应用程序"。多数区块链是单线程的（如以太坊仅运行单个EVM，所有交易争夺同一执行环境）。

Zero可并行运行多个应用程序：

每个"原子性分区"在功能上等同于以太坊的单一EVM，但Zero能跨多核执行这些分区，每个分区实现每秒200万笔交易。一个分区处理高频交易，另一个处理隐私支付，还有一个执行通用EVM合约——所有资源完全隔离。

所有分区均由Zero统一所有，并通过ZRO质押者的链上投票进行治理。开发者无需创建自己的分区，而是在Zero提供的分区之上构建应用。

据发布内容称，Zero为每个应用分配独立的执行核心，同时维持单一的去中心化验证者集、单一的共识机制和单一的区块链架构，其维护成本降低50倍。

这些升级是对阻碍区块链突破的每个瓶颈进行的传统金融级架构重构，旨在服务华尔街需求。

公告总结道："（Zero）为AWS等中心化云服务商提供了可信替代方案"。

绝非虚言！

那么，Zero成功了吗？

机构影响力引发的蜕变正使得加密世界与纽交所的界限逐渐模糊。

今日，城堡证券、洲际交易所和方舟投资宣布联合投资Zero——这些机构均未涉足DeFi领域。Tether也加入此阵营，其CEO Ardoino说："LayerZero构建的互操作性技术使得数字资产能通过任何传输层和分布式账本实时转移，为金融行业提供了基础性基础设施。"USDT0正是基于LayerZero的OFT标准设计。

这些投资方的分量不容小觑：

城堡证券（Citadel）处理美国40%的零售股票交易量；

美国证券存托与结算公司（DTCC）每年清算2.5千万亿美元规模的交易；

洲际交易所（ICE）运营全球最大证券交易所；

Tether刚成为地球上盈利最强的金融机构之一。

LayerZero合作的并非加密公司、风投机构或普通企业，而是掌控华尔街的巨头。

尽管具体金额尚未披露，LayerZero已募集数亿美元资金，而其主体运营始终保持着加密原生气质。

从更宏观视角看：城堡证券作为全球最大做市商之一，处理约47%的美国零售股票交易量与26%的美国总股票交易量。我们正见证华尔街最具结构性意义的巨头之一直接投资"加密"领域——如果这个称谓仍适用的话。

《财富》杂志指出："如果Zero被验证是成功的，其结果是像DTCC这样处理数万亿美元资产的机构将更可能转向区块链基础设施。"

这或许是迄今为止传统金融吞噬加密领域最赤裸的例证。华尔街的核心——洲际交易所与城堡证券——决定投资一个专门为其结构性需求量身打造的L1区块链。

从Ondo、xStocks、Tether、Canton到如今的Zero，演变轨迹清晰可辨。

Zero计划于2026年秋季上线。若其能在监管全面落地前建成机构级交易基础设施，现有L1将沦为附属网络。其优势不仅在于技术（QMDB、FAFO、Jolt Pro、SVID），更在于结构性乃至政治层面：Zero由城堡证券和Tether注资，受洲际交易所与DTCC指导，由已掌控85%跨链流量的团队打造。

以太坊曾花费数年时间承诺通过L2实现机构采用，其结果我们已知晓。Zero正是以太坊愿景的具现化——只不过它来自上层而非来自加密原生领域。

这是一个未预料到的转折：最终，华尔街给予了我们所需要的东西，而非等待我们漫长的自我演进。

经过多年理论与实践研究，LayerZero的“完全数字化华尔街”的构想被称为多核世界计算机。

如今已难以区分加密领域与传统金融的界限，因为我们所熟知的生态正被拥有难以估量力量的实体彻底重塑。

随着DeFi与TradFi的边界比以往任何时候都更模糊，人们不禁质疑：我们的世界与他们的世界是否仍有鸿沟？

统一是否将成为和解的路径？