作者:克洛德,深潮 TechFlow
深潮导读:美国政府以国家安全为由,于 6 月 12 日突然下令 Anthropic 关闭旗下最强的两款 AI 模型 Fable 5 与 Mythos 5。受此冲击,追踪其 IPO 预期估值的 Hyperliquid 永续合约周六一度跌 3.7%至约 1627 美元,较模型发布后逾 1800 美元的高点明显回落。Anthropic 公开表态强烈反对,称政府仅凭一个「狭窄的越狱漏洞」口头通报便要求召回,标准若推广全行业「将基本叫停所有前沿模型的部署」。
一家以「AI 安全」为立身之本的公司,正因政府的安全指令而被迫关停自己最强的产品。
据 CoinDesk 等多家媒体报道,美国政府于 6 月 12 日(周五)下午向 Anthropic 下达出口管制指令,要求其暂停一切外国公民——无论身处美国境内还是境外,包括公司自己的外籍员工——对 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 的访问。由于无法在不影响合规的前提下做选择性执行,Anthropic 干脆对全球所有用户关闭了这两款模型,其余 Claude 模型不受影响。Anthropic 在声明中明确表示不认同政府的依据,并称这「是一场误会」,正在争取尽快恢复访问。

据华尔街日报报道(经 Quartz 援引),美国商务部长 Howard Lutnick 向 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 致信,列出了相关限制。Anthropic 方面透露,公司在当天下午 5 点 21 分(美东时间)收到指令,但信件并未提供国家安全顾虑的具体细节。
Anthropic 称,据其理解,政府认为自己掌握了一种绕过、即「越狱」Fable 5 的方法。公司高管解释,被援引的漏洞涉及一种范围狭窄的提示词技巧,用于让模型审查代码中既有的、轻微的软件缺陷,并强调类似输出在 OpenAI 等竞品模型上无需任何特殊规避手段即可轻易获得。
Anthropic 在声明中的措辞罕见直接:「我们正在遵守政府的法律指令,并为所有用户移除 Fable 5 和 Mythos 5 的访问权限。但我们不认同,发现一个狭窄的潜在越狱漏洞,就应构成召回一款已部署给数亿人的商用模型的理由。」公司警告,若该标准被推广至整个行业,「将基本叫停所有前沿模型提供商的全部新模型部署」。
公司同时指出,截至目前政府仅提供了口头证据,没有书面文件、没有技术报告、也没有通过既有渠道作正式披露,并承诺将在 24 小时内公布进一步技术分析以说明问题的有限性质。
这则监管消息之所以成为一桩财经事件,关键在于 Anthropic 尚未上市,而加密市场已为其搭起了一个「影子定价」场所。
据 CoinDesk 报道,Hyperliquid 上的 Anthropic 永续合约周六下跌约 3.7%至约 1627 美元,此前在 Fable 5 发布后的几天里该合约一度交投于 1800 美元上方的历史高位附近。该合约的未平仓合约量约为 860 万美元,相对于更大的私募市场代理工具而言体量仍小,但对一家尚未提交 IPO 申请的公司来说,已是一个值得关注的信号。
这一合约的报价大致对应 Anthropic 以万亿美元计的隐含估值——1638 美元的价格约等于 1.638 万亿美元的隐含估值。在消息曝出后的 24 小时内,合约 24 小时成交量约为 19 万美元,资金费率为 0.0056%。

冲击并不限于合约市场。据 Bitcoin.com 报道,Solana 链上由 Prestocks 发行、声称以特殊目的载体(SPV)结构提供类现货敞口的 ANTHROPIC 代币,24 小时内下跌 9.11%至 655.32 美元,相关流动性池总量缩水 18.09%至约 12.6 万美元。需要说明的是,Anthropic 此前已公开警告,任何声称提供其股权敞口的未授权代币化或衍生品都可能被视为无效,上述产品均未获得 Anthropic 背书或与之关联。
被叫停的两款模型,几天前才刚刚问世。
据多家媒体报道,Fable 5 和 Mythos 5 于 6 月 9 日前后发布,在软件工程、科学推理、视觉任务和长上下文处理方面被视为能力上的重大跃升。其中 Fable 5 是 Anthropic 首次面向公众发布 Mythos 级别的模型——这一级别定位在原有旗舰 Opus 之上。两款模型构建于相同的底层架构,主要区别在于输出控制:Fable 5 内置分类器,用于在网络安全等高风险领域拦截响应,而 Mythos 5 面向另行审核的受信任群体开放。
据 MarkTechPost 梳理,Fable 5 的分类器是独立的 AI 系统,用于识别潜在滥用;当查询触及网络安全、生物化学或模型蒸馏等领域时,会回退至 Claude Opus 4.8 处理,用户每次都会被告知发生了回退,触发比例不足 5%。值得一提的是,Mythos 5 此前还通过 Project Glasswing 等项目支撑着关键的网络安全防御工作——这也让「临时禁用是否反而拖慢了基础设施防护」成为争议的一部分。
对 Anthropic 而言,这起事件的尴尬之处在于时点与逻辑。
TechCrunch 以「Anthropic 的安全警告或许刚刚反噬了自己」为题报道此事——这家把企业身份完全建立在「负责任的 AI 开发」之上的公司,如今仅凭口头简报就被要求关停最强模型,确实是一颗难以下咽的药丸,而公司也把这份不满公开说了出来。
这场风波恰逢 Anthropic 推进上市筹备的敏感节点。公司近期已秘密提交注册文件,跻身一众筹划公开上市的主要 AI 玩家之列。尽管 Hyperliquid 等工具流动性偏薄,但合约的下跌反映出投资者对其近期估值与上市路径的谨慎情绪。监管层面这类突发动作,正为本就充满不确定性的 IPO 进程增添新的变量。
Anthropic 表示,正积极沟通以解决此事并尽快恢复服务,并将该指令视为「基于误解」。这起事件的最终走向,或将影响监管者与创新者之间未来的互动方式,乃至塑造出口规则与安全评估如何适用于不断演进的 AI 技术。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
区块律动BlockBeats
金色财经
Merkle 3s Capital
金色精选
