作者:Nancy,PANews
2026美加墨世界杯落下帷幕,西班牙在加时赛中击败阿根廷,时隔16年再度捧起大力神杯。然而,这场全球体育盛宴的影响并未止步于绿茵场。赛场之外,预测市场正在成为世界杯的“隐形赢家”。
世界杯期间,预测市场吸引数百亿美元交易量,传统博彩巨头的市场份额遭首次到显著蚕食。与此同时,预测市场内部的竞争格局正在快速分化,Kalshi凭借合规优势和资本加持屡次刷新交易纪录,进一步拉开领先优势,而Polymarket虽实现快速扩张,但仍难掩监管挑战、商业模式与竞争加剧的多重压力。
世界杯成为预测市场走向大众的重要催化剂。随着全球数亿用户关注比赛结果,围绕球队胜负、冠军归属等事件的预测交易迅速升温,大量资金和用户开始涌入这一新兴市场。
根据Dune数据显示,在2026年6月11日至7月19日世界杯期间,预测市场累计名义交易量达到数百亿美元规模。其中,6月单月名义交易量超过499.5亿美元,7月截至目前已完成363.7亿美元交易,相比之下,5月名义交易量约300亿美元。

世界杯无疑成为推动预测市场增长的重要流量入口,显著加速了市场资金和用户的涌入。
以两大核心玩家Kalshi和Polymarket为例,Dune数据显示,目前Kalshi体育板块每周名义交易量占比最高达到80.7%;Polymarket体育相关交易占比也达到46.3%。其中,仅Kalshi平台上围绕“世界杯冠军归属”的预测合约交易金额已经超过12亿美元,创下该平台单个预测市场的最高纪录。
在某种程度上,借助世界杯的全球影响力,让预测市场首次大规模接触主流体育消费者,也推动其从加密圈和金融圈走向大众市场。
预测市场的崛起,也改变了体育博彩行业的竞争格局。
过去几十年,体育博彩一直由传统博彩公司主导。但随着预测市场首次在世界杯这样的全球级赛事中获得大规模曝光,其用户增长和交易规模开始引发行业关注。包括DraftKings和FanDuel在内的美国体育博彩平台,均开始探索预测市场相关业务。
与此同时,传统博彩行业正面临新的增长压力。据移动应用数据分析公司Apptopia报告指出,DraftKings、FanDuel、BetMGM和Caesars等传统体育博彩平台日活用户均在世界杯开赛后第4天达到峰值,随后出现回落。截至6月底,DraftKings、FanDuel日活较峰值分别下降36%和41%。
相比之下,预测市场平台Kalshi和Polymarket保持增长态势。截至6月30日,Kalshi日活较6月15日增长36%,Polymarket增长12%。6月期间,两家平台贡献了六大博彩类应用近半新增活跃用户,其中Kalshi占比38%。

下载量也显示出明显差异。Apptopia指出,6月Kalshi和Polymarket合计占据六家体育博彩平台总安装量的78.5%,意味着新用户正在更多选择预测市场作为首次投注入口。更值得关注的是,世界杯期间同时使用DraftKings和Kalshi的用户比例上升,但从Kalshi流向传统体育博彩平台的用户并未同步增长。这意味着,传统博彩用户正在尝试预测市场,而预测市场用户尚未大规模转向传统博彩。
市场份额的变化也印证了这一趋势。根据研究机构H2 Gambling Capital基于世界杯首月公开数据的估算,预测市场交易量已经占美国合法体育博彩总交易量约27%,较年初约9%的水平显著提升。

需要注意的是,由于预测市场与传统体育博彩采用不同的交易统计口径,同时博彩公司尚未公布世界杯期间最新内部数据,两者之间并不能进行完全等量比较。
但不可否认的是,世界杯正在成为预测市场发展的关键转折点。它不仅帮助预测平台完成了一次大规模用户教育,也正推动体育竞猜行业进入新的竞争阶段。然而,世界杯带来的流量红利能否转化为长期用户资产,仍是预测市场面临的核心挑战。
世界杯流量争夺战背后,预测市场格局也悄然生变。
以7月数据为例,从月交易量来看,The Block数据显示,Kalshi与Polymarket(含Polymarket US)在6月合计交易量达到约2576亿美元,较5月2054亿美元增长约25.4%。其中,Kalshi已超过1470.5亿美元,而Polymarket与Polymarket US累计交易量为1105.5亿美元,前者交易规模超过后者1.3倍。相比2025年同期,Polymarket曾更具优势,其月度交易量是Kalshi的4.6倍。

同时,从市场份额来看,目前Kalshi已占据约73.2%的预测市场交易份额,而Polymarket及其美国业务合计占比约26.8%。相比之下,去年7月Polymarket市场份额一度达到36.7%,过去一年其市场份额明显受到挤压。
用户增长方面,两家平台的差距也正在扩大。据Kalshi向CNBC透露,在整个世界杯期间,其新增用户达到300万人。相比之下,根据Dune数据追踪,虽然Polymarket累计独立用户数量已超过309万人,但6月和7月新增用户仅约27.4万人。

资本市场层面,双方估值差距同样正在扩大。今年6月,《金融时报》报道称,Kalshi正在寻求新一轮融资,公司估值可能升至400亿美元,最快或于今年第三季度完成融资。相比之下,Polymarket当前估值约为150亿美元。
这一系列数据表明,预测市场的竞争格局正在发生逆转。凭借合规优势、机构合作以及主流市场渠道布局,Kalshi正在逐渐建立领先地位;而Polymarket虽然依靠加密原生模式和全球用户基础快速崛起,但随着行业进入规模化竞争阶段,其正面临监管、商业模式和用户信任等多重挑战。
首次,监管压力正在成为阻碍Polymarket全球扩张的一堵厚墙。近一段时间,法国、捷克、韩国等市场均对Polymarket展开审查,部分地区甚至采取封禁措施。在美国市场,Polymarket近期申请美国期货牌照,希望通过合规路径重新拓展美国业务,但仍存在不确定性。
其次,品牌信任问题也成为新的挑战。据《华尔街日报》不久前报道称,Polymarket曾被指雇佣付费内容创作者,在假网站上录制交易视频,并通过社交媒体传播具有误导性的“盈利案例”,一些视频展示的高额收益被质疑并非真实盈利结果。
而在近期,Polymarket将体育市场手续费率从3%提升至5%,同时将做市商返还比例从25%下调至15%。由于该调整未提前发布正式公告,而是直接更新费用页面和相关文档,引发部分用户,尤其是体育交易者和高频玩家的不满。
更大的争议来自POLY代币。长期以来,部分社区用户期待Polymarket推出平台代币,并将空投视为早期参与者的重要回报。此前,Polymarket曾透露将在美国业务重新启动后推出代币并进行空投,而母公司Blockratize Inc.也提交了“POLY”和“$POLY”相关商标注册申请,进一步强化了市场预期。
然而,近期前Polymarket团队成员表示,官方代币短期内不会推出,可能仍需等待较长时间。这一消息进一步引发社区质疑。部分用户认为,Polymarket通过发币预期帮助平台吸引了早期用户、提升交易活跃度,但迟迟未兑现也削弱了社区信任。
而从资本路径来看,社区认为,Polymarket的发展方向可能正在逐渐靠近传统金融模式。2025年以来,Polymarket已完成多轮大规模股权融资,包括ICE对其进行了20亿美元的战略投资。相比依赖社区激励和代币经济的加密项目路径,Polymarket未来可能更倾向于IPO来实现价值兑现。
但从更长周期来看,预测市场的竞争远未结束。随着Robinhood、嘉信理财、Hyperliquid等越来越多的平台进入这一赛道,未来预测市场转向用户入口、监管能力、金融基础设施以及生态建设的全面竞争。
世界杯已经决出冠军,而预测市场的新一轮竞争,才刚刚吹响开场哨。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
动察Beating
金色精选
华尔街见闻Max
区块链骑士
