加密货币需要新规则而非又一个赌场

作者：hitesh.eth 来源：X，@hmalviya9 翻译：善欧巴，金色财经

加密行业一直在问错问题：下一个叙事是什么？Meme、永续合约、预测市场、AI 智能体、代币化股票。每隔几个月，市场就找到一个新包装，把资金推入其中，然后再转向下一个热点。

也许更好的问题是：我们究竟想在这里建立一种怎样的经济？

因为如果最终答案只是又一个赌场，让资本更多、关注度更高、粉丝更多、信息更灵通、执行更快的人从其他所有人身上赚钱，那我们其实什么新东西都没建出来。我们只是让旧游戏跑得更快，再把它搬到链上。

加密世界始终围绕承诺展开

回顾加密行业的历史，有一件事反复出现：承诺。

早期，人们投入个人电脑算力来挖比特币。后来，人们投入 GPU 来挖以太坊。再往后，加密行业逐渐转向一种简单得多的模式：投入资本，获得资本。你拥有的资本越多，能够接触的机会就越多，可能获得的回报也越高。

随后进入另一个阶段，人们开始投入劳动。他们刷空投、加入 Discord、使用协议、创作内容、建设社区、完成任务，每天不停点击按钮，希望六个月后有人把代币空投进自己的钱包。

有时确实奏效。有人因此赚到足以改变人生的财富。也有人被贪婪驱使，把这些收益又全部亏回市场。

但核心机制始终没变：你投入某种东西，并期待一个结果。这种投入可以是时间、资本、算力、注意力、声誉或劳动。

所以，下一代加密产品或许应该从一个非常简单的问题出发：人们愿意投入什么，代码又能公平地回报他们什么？

一旦用这种方式思考，设计空间就远不止 Meme 和永续合约。

为什么现实行动不能成为市场

设想人们围绕一项事件汇集资本。它不只是选举或代币价格，而是真实世界中实际发生的事件。

一场马拉松可以成为事件。一项足球锦标赛也可以成为事件。创作者完成一部电影、社区修复一座湖泊、初创公司达成一个里程碑，或一群人完成一项体能挑战，都可以成为协调资本与激励的事件。

这时，加密不再只是资产交易。它开始成为一个围绕结果协调人们行动的系统。

我认为，这才是加密重新变得有趣的地方。如果我们的终极目标是大规模普及，为什么还要把自己局限在那些必须成为极端赌徒才能参与的产品上？

为什么不能把现实行动代币化，让风险容易理解，同时仍然保留令人兴奋的上行空间？相比教所有人使用 50 倍杠杆，一倍的可理解风险与两三倍回报的可能性，显然更接近主流用户。

机会不只在于创造新市场，更在于创造新的参与方式。

承诺 协调与声誉

我总会回到三个词：承诺、协调与声誉。

它们可能是加密行业最重要的三大支柱之一，却至今没有真正彼此协同。

加密解决了资本问题，也解决了投机、流动性和代币发行问题。我们极其擅长创造资产、市场和激励。但人类依然没有弄明白，如何围绕规则展开协调，同时避免这些规则最终被腐化。

也许智能体能做到。

如果 AI 智能体真的能解决大规模协调问题，我认为其中很大一部分会发生在链上。智能体需要规则、身份、支付、声誉系统、可编程环境，以及证明行动的方式。它们还需要这样的系统：无需不断向中心化运营方请求许可，也能相互协调。

加密行业已经拥有许多这样的基础模块，只是它们分散在不同协议和标准之中。

正因如此，从协调角度看，AI 智能体与加密的结合比通常所谓的“AI 代币”更让我感兴趣。

加密教育已经失败

另一个没人愿意承认的问题是，加密行业的用户教育糟透了。

我们已经见识过 2021 年那批用户的遭遇。他们进入市场，亏掉资本，寻找替罪羊，追随错误的意见领袖，又学到错误的教训。随后，其中许多人自己也成了意见领袖，循环就此继续。

这会变得很危险。当足够多的人因为骗局、黑客、恶意参与者和有缺陷的系统而集体亏损，监管者最终就会获得监控一切的政治授权。每一笔交易、每一个钱包、每一次资金流动，都可能被监控。

一旦走到这一步，人们才突然开始谈论隐私。

但隐私不能只是隐藏一笔稳定币交易。隐私必须覆盖整个技术栈：IP 层、RPC、钱包、兑换、交易、余额、身份和交互。

如果另外三个层面正在泄露一切，选择性隐私就远远不够。

因此，与其问“最好的隐私币是什么”，人们更应该思考隐私技术栈。哪些协议解决了哪些层面的问题？还缺少哪些部分？元数据在哪里泄露？哪些环节仍有中心化运营方居中控制？

一旦用这种方式看待隐私，整个研究过程都会改变。围绕这套技术栈展开教育，可能成为推动加密普及最重要的工作之一。

加密的本质是规则

加密的核心其实很简单：用代码创建规则，再让人们围绕这些规则展开协调。

一个社区共享某些共同价值观，一套经济体系便能开始运行，不必依赖传统系统所需的那些第三方运营者。

一旦从这个视角理解加密，你就不会再把代币仅仅视为价格上下波动的东西。代币会成为围绕价值建立的规则。

这正是代币设计重新变得有趣的地方。

代币不必只是供应量固定、可以自由转移的简单单位。它可以承载规则，可以代表权利，可以定义条件，也可以根据时间、所有权、身份、声誉或其他链上条件改变行为。

当货币变得可编程，代币设计就会越来越接近社会设计。

货币本身可以被编程

过去由国王制定货币规则，再由王国执行这些规则。

如今，代码可以执行规则。

而且越来越多时候，谁编写代码，谁就定义规则。

奇妙之处在于，AI 很可能会编写越来越多这样的代码。赋予 AI 智能体链上身份、钱包、权限系统、声誉和可编程资产，你会开始看到一种仿佛外星经济社会的形态，与人类社会并行运转。

智能体可以执行货币规则。人类则可以选择哪些系统适合自己。人群会围绕特定形式的货币展开协调，而这些群体仍然需要故事。

故事需要文字。越来越多时候，这些文字会变成提示词。

于是，在这条链路的某处，会出现这样的过程：文字变成提示词，提示词变成代码，代码变成规则，规则定义货币。

这听起来很哲学，但我认为，我们离它比大多数人想象的更近。

代币不必像普通货币那样运作

这正是代币标准变得有趣的地方。

如果货币会过期呢？如果货币只能用于特定用途呢？如果代币可以退款呢？如果持有代币带来的权利不同于交易它呢？如果代币默认保护隐私呢？如果货币会因使用它的社区不同而呈现不同行为呢？

现有代币标准已经在探索其中许多想法。问题在于，市场几乎不关注它们，因为所有人都忙着一遍又一遍发行相同设计的代币。

以可退款代币为例。

假设你以 1 USDC 的价格发行一种代币。人们可以正常交易，但在七天内，持有者还享有按 0.80 USDC 退款的保证权利。

这七天里，持有者有两个选择：在公开市场卖掉代币，或者按预先设定的退款金额退回代币。

如果市场价格涨到 2 USDC，他们大概率会在市场卖出。如果市场价格暴跌至 0.20 USDC，退款权就会突然变得很有价值。

这种代币由此获得了加密行业很少给人的东西：撤销按钮。

但这只有在退款确有资产支持时才能成立。如果 10 万枚代币都能按每枚 0.80 USDC 赎回，那么某个地方就必须存有 8 万 USDC 来履行这些义务。

代码无法退还并不存在的钱。

这一点很重要，因为代币设计不是魔法。规则必须有经济支撑。

到期机制让设计更有意思

现在，把退款与到期机制结合起来。

退款权可以在七天后到期，而代币本身继续交易。代币本身也可以到期。这是两种完全不同的设计。

由此可以设想季节性货币：为一个游戏赛季、一项活动、一次社区行动、一轮资助周期、一次选举、一个忠诚度周期或一场投机游戏发行代币。

周期结束时，余额可以到期、转换，或结算为其他东西。

此时，你设计的不再是“又一个 ERC-20”，而是货币的新版本。

我认为，这正是加密行业几乎尚未探索的部分。

赌场可以重新设计

人们总爱说加密就是赌场。好吧，也许确实如此。

但赌场同样有规则，而规则可以改变。

目前，有一条规则依然极其强大：能把更多人带进赌场的人赚得最多。注意力几乎凌驾于一切之上。

但赌场没必要永远维持最大限度的榨取模式。

我们可以尝试退款机制、更好的分配模式、累进卖出税、反狙击规则、隐私、限定用途的货币、会到期的资产、基于声誉的准入、条件流动性、承诺奖励，以及不同形式的协调。

目标不是消灭投机。投机很可能是加密行业最强大的传播机制之一。

目标应该是让投机不那么愚蠢。

既然人们无论如何都会赌，那至少应该给他们更好的游戏。规则容易理解的游戏，有不同获胜方式的游戏，新手不会自动沦为退出流动性的游戏。

仅凭这一点，就会是一项有意义的改进。

加密无政府主义需要真正的哲学

这一切之所以重要，还有另一个原因。

加密处在两股力量之间：无政府主义与威权主义。

每一座通往传统金融的中心化桥梁，都会增强威权一方的影响力。每一个隐私交易系统、无需许可的协议和自治经济，都会壮大无政府主义的一方。

但加密无政府主义不能只是：买入代币、拉升代币、卖出代币，再兑换成法币。

如果所有人最终都回到他们声称要逃离的同一套金融体系，这场实验就从未真正成功。

加密需要内部经济。需要更多以代币交换的商品、更多服务、更多劳动、更多隐私支付、更多协调、更多赚钱方式、更多参与方式，也需要更多不靠代币之间相互交易来创造价值的方式。

最重要的是，它需要一种更深层的哲学。

因为没有哲学，任何运动最终都会被简化为价格。

我们需要拓展货币的含义

想象一个世界：Meme 代币在自己的生态系统内部成为货币。

你可以交易它、消费它、赚取它，可以私密地使用它，可以用它进入社区、协调智能体、购买服务、参与预测系统、积累声誉并作出承诺。

这时，Meme 就不再只是一种资产，而会成为经济基础设施。

我认为，这正是加密行业需要探索的方向。

未来不是一种通用货币，而是成千上万种可编程货币。它们拥有不同的规则、社区、理念、风险模型、隐私模型和承诺形式。

人群将选择自己愿意在哪些规则下参与。

这比所有代币都以完全相同的方式运作有趣得多。

下一位加密开发者或许只是一个有想法的人

AI 还改变了一件重要的事：构建这些实验正变得越来越容易。

你不必先花五年时间成为最优秀的 Solidity 工程师，才开始思考代币设计。你可以研究标准，理解规则和风险，写出逻辑，再用 AI 把想法转化为实现。然后测试它、破坏它、改进它，并启动实验。

瓶颈正在从“你会写代码吗”转向“你能想出有趣的规则吗”。

这可能催生完全不同的一代加密开发者。他们从哲学、经济学、游戏设计、心理学和协调机制出发，再用 AI 把这些想法翻译成代码。

我认为，这正是加密重新变得有趣的地方。

不要只问哪种代币会暴涨。

开始追问一种代币能引入什么新规则。

因为当货币变得可编程，代币设计就会成为社会设计。谁设计规则，谁就在设计游戏。

下一个重要的加密原语，可能不是另一条链、另一家交易所、另一个借贷协议或另一个 Meme 发行平台。

它可能只是一条更好的货币规则。