哪种暴跌的项目值得“抄底”？

在红豆因为发售事件崩盘后，有读者留言问这个时候值不值得抄底？

网上有数据显示，不少大户（比如一些无聊猿的持有者）都在这次事件后趁着红豆价格的暴跌迅速买入了。

实际上，每次因为重大事件的发生导致某些代币崩盘后，总会有两种截然不同的操作：一个是对项目不再信任而抛售，另一个是认为这反倒是机会而买入。

对这两类操作，我是这么看：

如果一个项目未来还有机会东山再起，那这种暴跌绝对是买入的好时机。当然，这个时候的买入价是不是能够抄到底那就没人知道了。

但如果一个项目未来根本不再有辉煌的可能，那这种暴跌反而是归零的开始。这个时候买入那就不是个明智的选择。

那么当一个项目因为种种原因暴跌后，怎么看它未来还会不会有机会东山再起呢？

我觉得要看导致它暴跌的原因是什么。

如果导致它暴跌的原因没有摧毁它的基本面，它的内在依旧非常健康，那这种暴跌就纯粹是因为偶然因素导致市场“误杀”了项目，“低估”了项目的价格。项目的价格大概率还是会回去。

如果导致它暴跌的原因从根本上伤害了它的基本面，导致它已经失去了内在发展或者持续下去的动力，那这种暴跌就是市场对项目价值的合理修正。项目的价格恐怕就一去不复返了。

那么一般来说什么样的原因不会摧毁一个项目的基本面呢？

我觉得类似客观环境的临时恶化、市场出现了与项目无关的“黑天鹅”等这些因素都不会摧毁项目的基本面。因为这些因素都是临时的、偶然的。经过一段时间的安抚，这些外在的不利因素都会消弭，项目的价格也会逐渐走回正轨。

而类似团队发生巨变、政策出现重大失误等这些因素就非常值得警惕。因为它们对项目的伤害可能是终生的、无法弥补的。在这些状况出现后，项目未来的发展就充满了极大的不确定性，它的价格能不能回到从前就是个大问号。

我在文章中经常说，我希望市场再来一次暴跌，这样我可以买到更多低价格的比特币、以太坊。

这个说法的潜台词就是我认为市场的暴跌、“黑天鹅”等事件都不会摧毁这两个龙头的基本面，因此这些事件所导致的它们的暴跌都是市场对它们的“误伤”。事件过后，它们的价格终究还是会涨回去的。因此这种误伤就给了我们很好的机会买入便宜的筹码。

但对于红豆这个事件，它产生了两类后续效应：

一是严重伤害了社区对它的信任。而信任的恢复和重建是相当难的事情。信心比黄金还要重要。说的就是这个道理。

二是这个事件可以很明显的看出它不是团队偶然在操作上的失误，而是从头到尾设计规划的结果。这样的规划设计能出炉并且得到执行，那一定是团队的态度出现了问题。

人的态度一旦发生转变，是很难再逆转过来的。

此外，再联想到这个项目创始人曾经有两次颇有争议的创业经历，我认为他思想深处曾经被社区强烈质疑的“魅影”依然没有消除，在一定的条件下仍然会再次被触发。

这次就是证明。这个“魅影”未来依旧可能被再次触发。

这些因素在我看来就是伤害项目基本面的因素。这种伤害是很难再被平复和治愈的。所以当这个事件爆发后，我根本没有比特币、以太坊暴跌的那种大喜，而是毫不犹豫地抛掉了这个项目。

那么这个项目有没有可能有新的希望呢？

我认为有这种可能，并且只有一种可能：那就是像Pudgy Penguin和0N1 Force那样被其他团队收购，重新规划。

但即便如此，项目能否回到曾经的辉煌，那也要打个大问号。