免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.com.cn) 举报

    Galaxy Digital:以太坊的动荡之时

    作者:Lucas Tcheyan,Galaxy Digital Research副总裁;来源:Galaxy Digital;编译:Shaw,金色财经

    以太坊基金会再度迎来多名高层离职,引发外界新一轮审视。研究员Carl Beek和Julian Ma上周一宣布离职。今年以来离职的知名人员还包括联席执行董事Tomasz Stańczak、理事会联席负责人Josh Stark、协议公会贡献者Trent Van Epps、协议团队负责人Barnabé Monnot和Tim Beiko;研究员Alex Stokes也已开启为期三个月的休假。

    短短五个月内,已有八位核心骨干出走,其中五人集中在 5 月。事态进一步发酵:播客栏目 Bankless 联合创始人David Hoffman曾称自己 99% 的个人资产均为ETH,他上周三透露,已清仓手中全部ETH持仓。

    本轮人员变动发生在基金会发布《三月议程》之后。这份长达 38 页的文件正式确立了 CROPS 核心准则(保障以太坊具备抗审查能力、开源、隐私性与安全性),同时明确基金会只是生态众多维护方之一,并非以太坊生态落地推广的主导者。

    目前官方并未解释大规模离职的统一原因,社区知名人士纷纷表达担忧,要求基金会给出明确说法。Prysm 客户端开发者 Potuz 直言,接连离职是“机构组织被利益裹挟的典型案例”。去年离开基金会、加入风投 Stripe 所投公链项目 Tempo 的研究员  Dankrad Feist 则提议,设立一支规模达 10 亿美元、由 ETH 持有者监督的独立基金。

    我们的观点

    当下,疲惫与迷茫的情绪笼罩着整个以太坊生态。社区早已厌倦反复调整的发展路线、模糊不清的价值捕获逻辑,也不再认同 “每一次尴尬转型都是去中心化的正常体现” 这类说辞。

    诸多负面情绪,也源于 ETH 币价表现不及预期。在加密行业发展初期,头部通用型底层公链的原生代币向来是稳健投资选择,如今这一逻辑已然失效。“胖协议”理论逐步被“胖应用”理论取代:以太坊网络总市值超 3000 亿美元,但生态内大部分经济收益都被上层应用瓜分,公链本身的价值支撑愈发薄弱。

    监管环境明朗化、投资门槛降低,进一步加剧了这一困境。以往,ETH 的增量买家多为原生加密行业从业者,他们愿意将网络中立性视作核心价值。而如今,主流配置资金会将 ETH 与各类标的横向对比:对标比特币 ETF 作为储备资产赛道、对标 HYPE 作为链上交易赛道、对标 ZEC 作为隐私赛道、对标 VVV 作为人工智能流通与通缩赛道。

    正因如此,以太坊基金会人员离职引发的舆论风波,影响远大于以往。每位离职者或许都有个人层面的合理缘由,但官方始终未对外清晰说明背后缘由,各方便开始自行解读:人员倦怠、薪酬问题、派系斗争、理念分歧、信心流失、强制架构重组等说法层出不穷。与此同时,其他公链赛道崭露头角,以太坊生态愈发显得方向涣散。

    矛盾的核心在于:市场愈发希望基金会以市场化运营主体的身份,全力推动 ETH 发展、提振币价;但《三月议程》明确表态,基金会并不承担这一角色。文件写明,基金会的使命是坚守底层网络中立性、践行 CROPS 准则,而非推高 ETH 发价格、最大化持币者收益,或是统筹生态商业化扩张。尽管基金会内部在这一发展定位上达成了共识,但生态内大量参与者已不再认同该方向。

    以太坊想要重回正轨并非易事,但行业内并非没有先例。近期最相似的案例是 FTX 暴雷后的 Solana:当时 SOL 代币市值大跌,项目也因关联负面人物声誉受损。其后项目方着手解决技术瓶颈,树立清晰定位 ——高吞吐量面向大众的公链,并依托 Meme 币种赛道抢占流量,最终实现复苏。当然,两个项目无法完全等同。以太坊体量更大、机构持仓占比更高,同时受 “网络中立” 定位束缚更深。但 Solana 的复苏之路仍具备参考意义。

    以太坊当下也需要同样坚定的执行力:首先解决现存短板,避免用户与开发者持续外流;同时提前布局下一周期的核心赛道,包括底层扩容、链上隐私、后量子安全、原生人工智能经济基础设施等。Strawmap 路线图已对相关工作作出规划。

    更大的挑战来自组织架构与商业化层面。以太坊需要锁定自身具备天然壁垒的赛道:高价值 DeFi、资产发行、RWA 代币化、稳定币结算、隐私金融基础设施,以及未来的 AI Agent 业务,并集中资源深耕这些领域。在 “可信中立” 能为用户创造实际价值的赛道,以太坊具备竞争优势。

    此外,必须为 ETH 确立一套简洁、统一的价值叙事并贯彻到底。当前的定位过于繁杂:既标榜 “稳健数字资产”,又充当科技板块标的、二层网络抵押品、机构储备资产、AI Agent 流通币、隐私基础设施,同时还要维持 “全球计算机” 的泛化定位。多重标签叠加,最终只会让市场弱化其所有价值。

    短期行动目标十分明确:如期推进 Glamsterdam 升级、保障 Hegotá 项目稳步落地;公开基金会内部权责架构;聚焦自身优势赛道;用一句话清晰阐释 ETH 的价值捕获逻辑。

    若能顺利完成以上举措,今年这场动荡终将被视作一次阵痛式的权责重构。反之,持续的人员动荡会让市场认定:以太坊最核心的优势 —— 去中心化社区协作网络,已经演变为最大的协同难题。

    jinse.com.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.com.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文系金色财经原创稿件,版权属金色财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源:金色财经",违者将依法追究责任。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 金色财经 > Galaxy Digital:以太坊的动荡之时
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部