每个链上金融应用都在争当那个你永不离开的入口

作者：Ash 来源：X，@ahboyash 翻译：善欧巴，金色财经

每个链上金融应用，都在争当那个你永不离开的入口。

过去的分工一直很清晰：钱包存资产，DEX 做兑换，跨链桥负责把资产搬到另一条链。而如今，这种分工正坍缩成对同一块地盘的争夺——用户每天打开一次、用来做所有事的那一个界面。

Binance、Coinbase 和 Jupiter 从中心化交易所与去中心化交易所这一侧切入，MetaMask 和 Phantom 则从钱包这一侧进攻。

它们都在往自己身上堆原本属于不同品类的功能：永续合约、RWA、收益、银行卡、社交信息流，全部收敛进同一个应用。

我们做了一次详细对比，对全品类关键超级应用功能做了基准测评。Jumper 也被纳入其中，一是因为它是最新入场者，二是因为它似乎很快要 TGE 了。

Jumper 的起点

• 以跨链桥聚合器起家，靠跨链交易量做到第一，市占率约 15%

• 月活用户 10 万，按兑换量在聚合器中排进前十

超级应用功能：亮点

• RWA 聚合：Jupiter、MetaMask 和 Phantom 各自只接入一家代币化股票供应商，且大多是 Ondo Global Markets。Jumper 一次接入六家发行方：Ondo、xStocks、Robinhood、Backpack、Coinbase 和 bStocks。也就是说，Jumper 的立场是「不分发行方」，跟它做跨链桥聚合的策略一致。

• 收益：一键式交易 zap，覆盖 120 多个金库、20 多个协议；另有一个「灰尘清扫器」，能清理那些大多数应用懒得处理的小额余额。

• 进阶交易工具：已上线的功能包括签名前交易模拟、智能滑点，以及超过一定金额阈值后自动拆单。

缺口在哪

• 还没有原生的 meme 币发现信息流——Jupiter 有 AlphaScan，Phantom 则收购了 Solsniper。

• 永续合约聚合尚未上线，还在等待它自己的代币以及经 Ondo 提供的美元激励；而 Jupiter、MetaMask 和 Phantom 都已有可用的永续合约通道。

• 没有银行卡或新型银行产品——而参与本次对比的其他每一个应用，至少都已交出一版最小可用产品。

结语

这个品类正在快速整合，而赢家未必是功能最多的那一个。目前还没有明确的领先者，只有几个在特定功能上暂时领先的玩家。

那些能持续把复杂性抽象掉、同时又给重度用户留下他们真正想要工具的产品，会继续扩大领先优势。话虽如此，Jumper 押注的顺序是：先做链抽象和资产覆盖，其他一切往后排。

在分发渠道和面向消费者的产品（银行卡、小程序、发现页）上，钱包和中心化交易所有先发优势，这也是 Jumper 当前的短板所在。眼下，在 RWA 上做到不分发行方的竞争者极少，而更具超级应用形态的功能也很快就会补上，包括永续合约。