Uniswap能否达到历史峰值

1. 比特币伴生矿DMT-NAT值得你去分析研究，与比特币同区块，同算力，同时间10分钟区块产出，可以理解为就是小比特币，解决矿工的四年减半补贴。

在我过往不少文章的留言区，都有读者留言谈到了DMT-NAT这个资产。

对这个比特币的链上资产我早就看过、研究过而且还买过，当然也有自己的看法。但在2026年4月27日之前，对这些留言我几乎不回复，更没有详细分享过我的看法，原因很简单：

姑且不谈这个资产本身怎么样，这些留言上来就直接抛观点或者直接从官方的白皮书中摘抄几句定义，没有分享任何自己的分析、自己的心得、自己的理解、自己的研究，这样的留言看不出它到底是在推销还是希望认真地探讨问题。

唯独在2026年4月23日文章的留言区，一位读者在谈到DMT-NAT时，详细分享了自己的理解和想法。其中不少论述的过程之详细、观点之鲜明、逻辑之连贯让我非常意外也非常感动。

很明显，这位留言者很用心，不仅认真研究过这个资产，还详细读过我过往的很多文章，并且将我过往的各种观点与DMT-NAT的特性进行了关联、比较和分析。

对这样的留言，姑且不谈我是否认同其观点，就说面对这样踏实诚恳的态度，我也觉得很应该详细、认真地回应，希望这位读者以后对任何自己感兴趣的问题都继续秉持这种认真研究、踏实钻研的态度和精神。

所以我在2026年4月27日写了一篇文章详细分享了我对DMT-NAT的看法。

如果一位读者真的希望了解一个作者对某个事物的观点，真的重视一个作者对某个事物的观点，最起码的功课就是去读他过往的文章，看看能不能从过往中找到蛛丝马迹。

2026年4月27日的文章离今天连半年都不到，随便翻翻就能找到。如果真的很想知道我对DMT-NAT的观点，很容易就能发现这篇文章。

我非常重视和关注中本聪和Vitalik的观点，我的方法也是经常翻阅他们过往的言论和书籍。

2. 现在市场情绪都在看9万年底10万，我怎么看着有点危险啊。

我现在几乎把所有这类与行情预测相关的新闻和帖子都屏蔽了，这些信息没有几条是有营养、有价值的。

唯一的作用就是刺激人的情绪。

还是要回归到自己对自己持有的资产是不是真的理解、是不是有个经过长期观察、认真研究形成的价值判断。

如果建立了自己的价值判断，就不会被市场信息牵着走，被市场情绪干扰。

我也发现各种新闻或者采访中，最喜欢预测短期市场走向的人最多的就是那种今天买、明天卖、今天账户被曝光浮亏了多少、明天账户又被曝光了盈利多少的人。

那样的信息对我们能有多大的价值？

3. Uniswap为什么达不到历史峰值42.5美元

当年Uniswap之所以能达到那么高的价格，在我看来，市场情绪起了相当大的作用，基本面起的作用很小。

后来，当市场情绪退却，人们开始关注基本面后，才发现从基本面和财务营收看，那个峰值价格实在是太高了。

不光是Uniswap，经典的顶流DeFi协议中，我比较关注的如AAVE、MakerDAO、Compound等没有一个到现在为止超过了它们曾经达到的历史峰值。