Bitcoin Asia 2026 币安创始人赵长鹏炉边对话：比特币百万美元无需25年 AI将拥抱加密

整理：金色财经

8月27日至28日，Bitcoin Asia 2026 在香港会议展览中心举办。在首日下午的活动中，Binance 创始人 CZ 与主持人 Kevin Follonier 在 Nakamoto Stage 展开了一场题为”The Bitcoin Century”（比特币世纪）的炉边对话。CZ 分享了他对比特币价格、支付落地、AI 与加密融合、各国监管进展以及比特币战略储备的深度见解，并回应了关于”比特币世纪”的展望。

以下为对话实录，由金色财经编译整理，有删减。

Kevin Follonier：比特币涨到 100 万美元会是一件好事，这件事一定会发生。你觉得需要 25 年吗？

CZ：不，我不认为需要 25 年。我觉得会快得多。但比起价格，我认为我们更需要的是实用性——大量的实用性。我们需要比特币支付大规模落地，需要比特币成为退休养老基金的储备资产。这些都会实现。25 年内，所有这一切都会发生。

Kevin Follonier：今天人们最低估的是什么？要真正把本世纪奠定为”比特币世纪”，最被低估的转变是什么？

CZ：一整个世纪是很长的时间。有人说过一句很对的话：人们往往高估一年内能做的事，却低估十年内能做的事。一百年就更长了。即便只看未来十年，大量的基础设施会被建起来。我们已经看到了转变——过去两年，传统金融对比特币的态度发生了巨大转变。就在最近一年、最近几个月，代币化股票的增长非常惊人，而这仅仅是开始。bStocks 才上线两三个月，已经增长得非常快。你想想十年后会是什么样子，那将是巨大的。而这只是一个领域——还不是小领域，但也只是一个领域。还有支付、AI、代理金融（Agentic Finance）、基础设施、稳定币、代币化……未来十年会发生太多事情。我们其实正处在历史上最好的时间点，眼前有太多机会，我们只需要抓住它们。

Kevin Follonier：你提到了代币化和支付，它们跟比特币以及比特币的成功有什么关联？

CZ：我认为它们会互相促进。比特币区块链目前还不太能处理代币化，所以代币化都发生在其他链上。但在加密行业，对比特币有利的，对其他一切都有利；对其他链或领域有利的，对比特币也有利。它们互相帮助。了解比特币的人最终会去了解其他链、其他代币；而通过代币化股票进入这个领域的人，最终也会去了解比特币。比如现在我们在香港，亚洲人想买美股非常困难——很难开券商账户，哪怕开了户，交易时间也不对，每天夜里 11 点到凌晨 4 点才能交易。一旦股票代币化了，就能让更多人进入股市。但这些人是通过加密平台进来的，一旦上了加密平台，他们很可能就会接触到比特币，获得以前没有的比特币敞口。所以，对代币化股票有利的，对传统股市有利，对比特币也有利。这一切都是互相促进的，这是一个真正的生态系统，不是零和博弈。

Kevin Follonier：比特币一开始是个人用的技术，现在正在变成机构的战略资产，甚至可能成为国家级的储备资产。比特币最终会削弱政府，还是会让那些早期拥抱它的政府变得更强大？

CZ：比特币本身既不会削弱政府，也不会增强政府。是政府自己的行为决定了自身的强弱。有些政府掌控欲很强，想要完全控制，但在人类历史上，这未必对经济和公民最有利。我们看到很多政府权力较小的国家，经济发展反而更好。以美国为例，它名义上是大国，政府机构体量庞大，但本质属于权力受约束的有限政府。执政任期四年一届，两党持续博弈，表面看效率不高，但正是这种有限政府模式，催生了全球规模最大的经济体之一。所以政府弱一点未必是坏事。

你看美国现在的 SEC，他们主动放弃了很多权力，说”这个我们不管，不在我们的监管范围内”，结果行业反而因此成长了。而上一届 SEC，什么都想管，什么都要抓在手里，结果把增长完全掐死了。

比特币本身只是一项技术，它不会把权力偏向某一方。这项技术越去中心化，确实会给个人带来更多的主权控制。但与此同时，比特币本身在隐私设计上存在短板，链上交易记录可被追踪，隐私保护能力有限。但这两方面都不影响政府的选择——政府可以用它，也可以不用。

如果某国立法禁止持有比特币，无论该法条是否合理，政府都可以强制执行，加密行业在当地就难以发展。举一个更现实的例子：倘若对每一笔加密交易征收 36% 的高额税负，行业将直接消亡。（征税对象为零，税收收入也为零）；反过来，如果税率设置为 6%，当市场规模达到一万亿，就会产生可观财政收入。所以技术本身不决定结果，是政府决定它想要多少权力。在公民能投票的国家，投票决定这一切。

Kevin Follonier：各国政府今天对比特币有多重视？

CZ：我认为大多数政府还是比较重视的，但今天很多国家仍然没有加密监管框架，真正有框架的只有少数几个国家。很多政府里的人理解比特币，但他们可能还是少数。而且很多国家的政府偏向年长者，年长一代接受新技术本来就更慢。他们往往读的是传统新闻，而传统媒体对加密的报道通常偏负面，所以他们天然带有一些负面看法。但我确实感受到了转变——很多国家的领导人、政客，态度在明显转变。没有人否认这是一项新技术，没有人否认需要拥抱它。但有时候他们还是会有那种老观念，觉得”比特币都是毒贩在用”。不管这是不是事实，现在越来越多的人在向他们解释。

Kevin Follonier：当你见到这些领导人时，你觉得他们是为了”看起来好看”才跟你聊比特币，还是真的为了国家的未来？

CZ：说实话，我见到的几乎所有国家领导人都是后者。他们想让自己的国家变得更好。但坦白讲，确实有不少国家只是做做样子。这些国家往往很容易识别——他们搞的监管框架通常过于严苛，本质上就是公关行为。实施和发牌照的流程拖得无限长，或者根本不可能落地，实际上什么都没发生。那些邀请我去访问的国家，通常是非常积极、真心想拥抱加密的。这是个不错的参考标准——你看我去了哪些国家，那些通常就是加密友好的国家。

Kevin Follonier：当你给一个主要政府做顾问时，你会告诉他们什么他们可能还没做的事？

CZ：有很多方面。第一，建立加密监管框架——这通常是最基本的。有了框架之后，怎么评估好坏、怎么不断修订改进。目前大多数加密监管框架集中在几个方向：很多人关注中心化交易所，这是过去几年的重点；今年很多国家关注稳定币，这是好事，因为美国在稳定币立法上有很多讨论和关注。很多国家还没有建立加密储备，我通常会建议他们做——这对国家长期发展非常重要。很多国家还没有发行自己的稳定币，没有把自己的货币搬到区块链上，这样他们才能在自己的货币上捕获流动性，在链上促进本币的流动性。很多国家在考虑代币化资产——不仅是股票和传统金融工具，还有稀土矿产、房地产、文化、艺术品、知识产权。这方面的讨论很多，很多国家对代币化非常感兴趣，因为他们把这视为吸引资金进入国家的方式，或者是让资产可以被海外投资者购买。所有这些讨论都在进行。

Kevin Follonier：哪些国家做得最好？

CZ：不同国家在不同方面推进，这很好。阿联酋可能是目前加密监管最进步的国家。ADGM（阿布扎比全球市场）给了 Binance.com 全球牌照，几乎可以运营所有产品，非常棒。但他们还没有发行主流稳定币，不过我听说有一些讨论在进行。美国在稳定币方面推进力度很大，非常专注于稳定币。交易所监管方面，他们沿用了旧的 MSB（货币服务业务）牌照体系。目前我的印象是 CFTC 在联邦层面推进得相当快，期货、衍生品牌照等，这对行业非常有利。日本现在也相当领先，香港推进很快。新加坡目前稍微保守一些。巴基斯坦推进很快，我跟他们的官员刚见过面——巴基斯坦监管推进很快，但落地还没跟上。比如 Binance 在那边还没有客户资金银行账户，但我认为正在推进中。他们还没发行稳定币，这些事情都需要落地。哈萨克斯坦进展非常快，银行支持很好，Binance Pay 在当地到处都能用二维码支付。吉尔吉斯斯坦也很快。我下周就要去这两个国家。所以确实有很多国家在快速推进。

Kevin Follonier：有没有哪个主要政府目前对比特币完全搞错了方向？

CZ：我不想点名让任何国家难堪，但我认为很多国家把比特币视为危险的东西。它不是。比特币最危险的地方在于你不使用它——你正在错过机会。你想一想 AI，有哪个国家不想拥有 AI 技术？不投资 AI 技术、不推动 AI 产业在本国发展，对你才是危险的。使用 AI 可能有风险，但正确使用就没问题。对于比特币和加密，很多国家仍然存在相当多的误解。

Kevin Follonier：你提到了战略储备，你在建议政府建立比特币战略储备。如果比特币成为国家级的战略储备资产，它最终会比黄金更重要吗？

CZ：毫无疑问。比特币一定会变得比黄金更重要。今天我们要理解的是，大国要改变是需要很多年的。今天他们有整套机制来估值黄金、持有黄金，要转向比特币需要时间，转向加密需要时间，但这一定会发生。比特币就是比黄金更好的资产。Peter Schiff 可能不同意，我以前跟他辩论过。但比特币重要得多。

Kevin Follonier：在座的大多数人长期以来都相信比特币会超越黄金。我们有没有可能集体错了？

CZ：我认为有一个非常小的可能性——有某种比比特币更好的数字资产，在比特币超越黄金之前先超越了比特币。但从今天我们看到的一切来看，这种可能性非常小。比特币会很快超越黄金，当前比特币与黄金的体量差距仅有约 10 倍，或许在未来四轮比特币减半周期内，这一幕就会成为现实。

Kevin Follonier：如果你今天为一个国家配置储备，你会建议多少比例分配给比特币？为什么？

CZ：我的建议很简单，当然，这一建议或许会带有我的立场倾向。我通常建议他们按市值占比配置前五大加密货币，去掉稳定币——因为他们已经有美元储备了。拿前五大加密货币，按市值比例分配。这是最简单、最直接、最市场驱动的方式。按这个比例算，大概会是 50% 多比特币，然后是 10%、20% 的以太坊和 BNB，Solana 也会在里面。当然，在这里我得站比特币这一边。

但如果你只配置比特币，如果你不理解比特币是什么，你可能会说”比特币是唯一合理的选择”。但我要说，如果这个行业只有比特币，行业的发展会慢得多。有其他区块链并不会削弱比特币——以太坊、BNB Chain、其他链的存在，实际上帮助了比特币成长。如果没有其他链，比特币会比现在更小。对比特币有利的，对其他链也有利；对其他链有利的，对比特币也有利。这不是零和游戏，我们不是在互相抢东西。比特币有它自己的用途——最大的市值、最去中心化，将在很长一段时间内是储备货币。但其他链在推动创新，在新链上尝试新东西更容易，然后比特币可以反向采纳。大多数比特币极端主义者也意识到了这一点。

我是比特币的坚定支持者——这是 Bitcoin Asia 大会，叫”比特币大会”。但早期整个加密行业都叫”比特币行业”，后来我们才开始叫”加密”。“加密” 这个叫法其实并不理想，普通人听到这个词，会觉得充满数学感，距离普通大众十分遥远；相比之下 Web3 这个称谓会好一些。所以技术标签没那么重要。我强烈认为我们应该推动整个行业一起发展，多条链、多个交易所、多个钱包、多种多样的东西——这样才有竞争，才有更多创新，才更高效。这个行业的核心是去中心化，我们应该拥抱开放的态度，接受多样性，而不是非此即彼。

Kevin Follonier：我们花了十年证明比特币可以存在。什么在驱动下一个周期？

CZ：说实话，我也不太确定。现在看，RWA（真实世界资产）和 AI 都很强劲。稳定币会继续增长，中心化交易所会继续增长，去中心化交易所会继续增长，Meme 币会继续增长，NFT 可能会以某种形式卷土重来。DeFi、GameFi 都会继续增长，很多东西会同时增长。我不知道下一个爆点是什么，这很难预测。2017 年初我预测不到 ICO，但半年后我们就在做 ICO 了。NFT 热潮爆发前六个月我也预测不到。所以很难预测下一个大事件。这取决于创业者——在座的和不在座的——去创造下一个大热点。

Kevin Follonier：提到 AI，我们来聊聊 AI。如果我们正走向一个有数十亿 AI 代理自动买卖、谈判、交易的世界，这些代理会用什么货币？

CZ：肯定是加密资产。它们大概会从稳定币开始，一旦能接受稳定币，加比特币就很容易了。然后希望加 BNB、以太坊、Solana 等其他链也同样容易。另外，一些大型 AI 公司可能也想发行自己的代币，他们可能会把自家的代币也塞进去。我跟多家顶级 AI 公司讨论过如何发币。思路有很多，但都还很早期。建数据中心需要大量资金——建设 1 吉瓦算力，大概需要 300‑500 亿美元。不少 AI 公司即便估值极高，也无力承担该规模投入。有 AI 企业和我交流，计划未来数年建设数百吉瓦算力，整体投入需要数万亿美元。所以就有了这个想法：怎么发行数据中心代币？以后你可以从使用那个数据中心获得回报。如果你要发币，你会想尽可能增加它的实用性，所以自然会允许用这个代币支付订阅服务。然后要不要把它跟不同的语言模型、不同的服务绑在一起？有很多不同的模式。所以 AI 公司发行自己的实用代币，试图推广它，并不是不可想象的。我们已经看到一些跟 OpenAI 密切相关的公司发了币，比如 Worldcoin——虽然今天它的实用性还不是很大，但那些人都跟 AI 公司走得很近。

所以我认为，当 AI 帮我们处理支付时，它们会用加密资产。但今天，AI 支付可能会在 AI 交易之后才到来。比如让 AI 代理帮你订酒店、付账单——根据我跟一些顶级 AI 公司的交流，支付目前不是他们的优先级。他们在努力让代理更聪明，帮你找到最优惠的价格，但他们不认为支付是需要 AI 来解决的大问题。今天大多数人找到最好的酒店后，自己刷信用卡就行了。

而在交易领域，AI 更合适，因为你需要快速收集大量信息，快速对新闻、图表做出反应——不管你怎么做交易，AI 大概能把效率提升十倍。你不会想让 AI 只帮你分析、然后自己手动点按钮。你会希望 AI 直接帮你下单，出于效率和时机的考虑。所以 AI 大概会先帮你交易，再帮你支付。

这意味着，不管我们身处人类世界还是 AI 世界，比特币在很大程度上仍然是一种储蓄技术——比特币用来储蓄，稳定币用于支付，加密资产用于机器对机器的商业往来。我认为在很大程度上，这会是下一步。但随着人们越来越多地使用稳定币支付，很多支付会转向原生加密货币，比如比特币支付。很多人不习惯比特币的价格波动，但一旦支付通道完全打通，所有持有比特币的人就不会再把它换成稳定币了——因为这些人长期持有比特币，他们不在乎波动，不想换成法币。

那只是多了一步。对我来说，我持有 BNB 和一些比特币。我花钱主要用 BNB。当我消费的时候，我不会把 BNB 卖成美元再花。有时候我确实会这样做，但那非常不方便。当我刷 Binance 卡的时候，BNB 直接按消费金额扣除。我不在乎汇率是多少，它波动就波动，它大概率会向上波动。我就按当天、当时、当分钟的价格花掉它。所以我认为，一开始人们会用稳定币支付，但随着支付通道越来越普及，人们会直接花自己持有的加密货币。

Kevin Follonier：这场对话叫”比特币世纪”。你希望 CZ 在这个比特币世纪里留下什么样的贡献？

CZ：说实话，我也不知道。我的心态一直都是尽我所能。如果我能力有限，我就贡献一点点；如果我能力足够大，我就多贡献一些。到目前为止，我相信我已经在力所能及的范围内为加密行业做出了不错的贡献，我会继续尽我所能。

Kevin Follonier：非常感谢 CZ，也感谢各位的关注。

CZ：谢谢大家。