投资是少数人的游戏：多数人只是在赌博

前面提到过我现在不大写关于宏观经济和经济危机方面的文章，但有时候我觉得特别有必要的时候还是会写，但那种写已经不再是为了预判危机会给投资带来什么影响而是为了说明我认为在投资中一个很重要的原则：

那就是一定要用闲钱，绝不能拿挤占生活费的钱来投资。在任何时候一定要给自己留足至少18个月甚至更多的生活费。

如果做不到这一点，任何投资都不要参与。

但这种文章写起来很累，因为如果写不到关键点，可能读者不一定看得明白，不一定理解利害关系；如果写到关键点，又很可能触发这种各样的敏感词，所以经常左右为难，白费功夫。

过去这几年，我经常在写文章时会碰到很尴尬的情形，有两次折腾过很久。

第一次是去年一月进行第二次线上分享完后，我觉得还是有必要再写一些深入分析的文章；第二次是在写《以日为鉴》的系列文章时。

这两次，原本我的文章写得还要长、还要多，但写完后要么为了安全反复修改、去掉敏感词，结果写出来的东西和没写一样，完全没必要发；要么写完自己感觉是写透了，结果发现根本不可能发表。

所以最终，有一些文章完整地写出来之后还是删掉了，没有发表。

另外，这几年我思想上还有一个变化是我此前预料不到的，因为这个变化本质上违背了我当初写这个公号文章的其中一个初衷。

当初我写这个公号，其中一个很重要的初衷是我认为加密生态能给普罗大众一条不同于传统投资领域的出路和机遇，因为参与加密生态的资金门槛非常低，而且参与加密生态不需要传统投资领域那样的身份门槛和监管门槛。

所以我曾经对大众参与加密生态是乐观的，而且明确建议大众可以看好比特币和以太坊。

但现在我已经完全不这样看了，所以我现在写文章不会再主动鼓励大众参与，也不再提参与比特币和以太坊，甚至还会建议大众慎重。

为什么会有这个变化？

这同样是看完段永平的投资问答录之后发生的。

段永平在问答录里说过一段很犀利的话（大意是）：

其实至少有85%的大众是根本不适合参与任何投资的，但这85%的大众不会承认这一点。其实老老实实地承认自己不适合参与任何投资也没什么不好意思的。因为如果敢于承认这一点也很了不起了，也超过了至少85%的大众。

在段永平说完这话后，雪球上有人很不服气地问（大意是）：

不参与任何投资，难道放银行吃那点还跑不赢通货膨胀的利息？

接下来，段永平就回复了我在前几篇文章里反复引用的那句话（大意是）：

放在银行吃利息跑不过通货膨胀也比胡乱投资要好。

初看这段对话，我觉得段永平这话太伤人了。

但通过这几年的经验和见闻，我渐渐地承认，他这话或许真的说的是事实。而且他说的有一些大众不适合参与任何投资我认为也包括不适合参与加密生态。

我不能说至少85%的人不适合参与任何投资，但我觉得至少有50%的人本质上是在赌博，但还以为自己是在投资。

参与赌博如果有赌博的天赋还好，世界上确实存在这样的人，可以在赌场上持续挣钱，富甲一方。可绝大多数参与赌博的人实际上没有赌博的天赋，也不可能在赌桌上长期盈利。

我是绝对没有这份天赋的。

林林总总写了这几篇文章，总结起来可以归结为：

加密生态值得写的新项目匮乏；

原本我觉得有必要写的宏观经济和危机预判现在我认为没必要写；

原本我觉得很有必要追逐的“百倍币”现在我认为没有必要刻意追逐；追到了当然好，追不到保持平常心去投资更好；

原本我想写得稍微深入的文章因为各种不能写、各种敏感，写了又发不出来；

原本我很想写的、乐见大众参与加密生态的文章现在我同样认为没有必要写；

因此，现在我能写的话题就很少了，能写就写一些随性的见闻和感想吧。